Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13а-174/2021 от 18.02.2021

Дело № 13а-174/2021 (13а-89/2021)

18 февраля 2021 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске ходатайство Куницына Андрея Дмитриевича на восстановление срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 27.01.2021 по делу 13а-89/2021,

установил:

Куницын А.Д. 17.02.2021 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания, состоявшегося 27.01.2021 по делу 13а-89/2021 по заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что о судебном заседании не был извещен, ознакомился с протоколом и материалами дела 15.02.2021.

Как указано в ч. 2 ст.95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

С учетом указанных разъяснений ходатайство рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Определением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 27.01.2021 заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» об освобождении от взыскания исполнительского сбора было удовлетворено.

Куницын А.Д. является взыскателем по исполнительному производству, в судебном заседании не присутствовал, 03.02.2021 подал в суд заявление на ознакомление с материалами дела.

15.02.2021 с материалами дела был ознакомлен.

Согласно ч. 2 ст. 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из конкретных обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает, что доводы Куницына А.Д. об уважительности причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания заслуживают внимания, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол.

Руководствуясь ст.95 КАС РФ, суд

определил:

ходатайство Куницына Андрея Дмитриевича на восстановление срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 27.01.2021 по делу 13а-89/2021 удовлетворить.

Восстановить Куницыну Андрею Дмитриевичу срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 27.01.2021 по делу 13а-89/2021.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья          Н.С.Беляева