Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4128/2023 ~ М-3423/2023 от 30.08.2023

Дело №

УИД 63RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к Макарову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Макарову Д.А., указав в обоснование иска, что ООО «ХКФ Б.» и Макаров Д.А. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 365 340 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 63 340 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 365 340 рублей на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы З. через кассу офиса Б., согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми З. пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 65 340 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Б. Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 736,68 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 9637,68 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 657,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 646,74 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 635,88 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ- 9 624,97 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 623,09 рублей.

В нарушение условий заключенного договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету З..

ДД.ММ.ГГГГ Б. потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Б. о полном досрочном погашении задолженности по договору З. не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен бы быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Б. не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 653,72 рубля, что является убытками Б..

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность З. по договору составляет 321 301,23 рубля, из которых: сумма основного долга – 271 147,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12 529,43 рублей, убытки Б. – 58 653,72 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 970,51 рублей.    

На основании вышеизложенного, заявитель просит взыскать с З. Макарова Д. А. в пользу ООО «ХКФ Б.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 301,23 рубля, из которых: сумма основного долга - 247 147,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12 529,43 рубля, убытки Б. 58 653,72 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 970,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 413,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» не явился, извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Макаров Д.А. извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности", отношения между Б. и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ХКФ Б.» и Макаров Д.А. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 365 340 рублей: сумма к выдаче/перечислению 300 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 65 340 рублей. Процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых. Срок возврат 60 календарных месяцев. Согласно договора оплата должна производиться ежемесячно, равными платежами в размере 9 736,68 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается З. до заключения договора и становится обязательным для З. с момента заключения договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 365 340 рублей на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы З. через кассу офиса Б., согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми З. пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 65 340 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Б. Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита ответственностью З. за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с1-го до 150 дня).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность З. по Договору составляет 321 301,23 рубля, из которых сумма основного долга – 271 147,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12 529,43 рублей, убытки Б. – 58 653,72 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 970,51 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, либо оплате задолженности, ответчиком суду не представлено.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 3 206,51 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к Макарову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспортные данные: 3605 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 301,23 рубля, из которых: сумма основного долга - 247 147,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12 529,43 рубля, убытки Б. 58 653,72 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 970,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 413,01 рублей, а всего взыскать 327 714,24 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.о. Самара заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья              С.Ю. Зеленина