Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-167/2022 от 14.09.2022

ДЕЛО № 13-170/22

№ 11-167/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Прокудина С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Барнаула по заявлению взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» вынесено определение о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в отношении должника ФИО1, с которым он не согласен, в частной жалобе он просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что мировой судья неправомерно сделала вывод о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине.

В силу части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, разрешается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен общий трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 железнодорожного района г. Барнаула произведена замена взыскателя с ВТБ 24 (ПАО) его правопреемником ООО «АктивБизнесКоллекшн» (после переименования ООО АктивБизнесКонсалт») Постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю вынесено ОСП Калманского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, повторно заявитель исполнительный лист к исполнению не предъявлял. С заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель в силу объективных причин лишен возможности предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения, суду не представлено. Уважительных причин, по которым ООО «АктивБизнесКонсалт» в течение трех лет со дня вынесения судебного приказа повторно не предъявил исполнительный лист к исполнению заявителем не приведено.

При таких данных оснований для восстановления заявителю срока предъявления исполнительного листа к исполнению у мирового судьи не имелось.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению отменить, разрешить вопрос по существу.

Отказать ООО «АктивБизнесКонсалт» в восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья О.В. Филиппова