Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2218/2022 ~ М-1895/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-2218/2022                                    КОПИЯ

УИД    №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                             09 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Леонтьевой Н.А. к администрации города Березники о прекращении права собственности, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец Леонтьева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о прекращении права собственности, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на квартиру. Исковые требования обосновывает тем, что ..... Леонтьевой Н.А. и П.Л. подписан договор купли-продажи имущества. Согласно условиям указанного договора П.Л. продала, а Леонтьева Н.А. приобрела в собственность 1-комнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ...... Стороны договорились, что цена имущества составляет ..... руб., указанную денежную сумму Леонтьева Н.А. передала, П.Л. получила при подписании указанного договора. Леонтьева Н.А. и П.Л. не смогли обратиться в Росреестр с соответствующими заявлениями о государственной регистрации ввиду неудовлетворительного самочувствия П.Л. ..... П.Л. умерла. Для принятия наследства никто не обратился к нотариусу. ..... в связи с отсутствием продавца, его наследников, Леонтьева Н.А. обратилась в Росреестр по Пермскому краю с соответствующим заявлением о регистрации права собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... ..... Росреестр уведомил Леонтьеву Н.А. о приостановлении государственной регистрации права на указанное выше имущество по причине отсутствия заявления от П.Л. Просит прекратить право собственности П.Л. на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: .....59; признать договор купли-продажи имущества от ..... заключенным; признать за Леонтьевой Н.А. право собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...... Считать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности Леонтьевой Н.А. на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Истец Леонтьева Н.А. дважды не явилась в судебное заседание – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации города Березники о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Леонтьевой Н.А. к администрации города Березники о прекращении права собственности, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на квартиру, необходимо оставить без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Леонтьевой Н.А. к администрации города Березники о прекращении права собственности, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                          (подпись)                     И.А. Бурдина

Копия верна, судья