Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2022 ~ М-638/2022 от 12.05.2022

УИД 42RS0№-21

(2-917/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Егоровой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 6 июля 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к Кожевниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Кожевниковой Н.В. о взыскании задолженности по счету между народной банковской карты № в размере 117 260, 56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3545, 21 руб..

Свои требования мотивировал тем, что ПАО Сбербанк и Кожевникова Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора Кожевниковой Н.В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора Кожевниковой Н.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 117 260,56 руб. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика Кожевниковой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме117 260, 56 руб., в том числе: 104775,37 руб. – просроченный основной долг, 10894,01 руб. – просроченные проценты, 1591,18 - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3545, 21 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО4, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Кожевникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, полученной Кожевниковой Н.В. лично как по месту своего жительства по адресу: <адрес> (л.д. 57), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк. В заявлении Кожевникова Н.В. указала, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 15).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора кредитный лимит составляет 60000 руб., заемщик Кожевникова Н.В. ознакомлена под роспись о процентной ставке по кредитной карте – 19%, начисляемой на сумму основного долга за пользование кредитными средствами ( л.д.13).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, настоящие Условия в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России держателю предоставляются кредитные средства для свершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных индивидуальными условиями. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Таким образом, между истцом ПАО Сбербанк и заемщиком Кожевниковой Н.В. возникли кредитные правоотношения, основанные на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 260, 56 руб., в том числе: 104775, 37 руб. – просроченный основной долг, 10894,01 руб. – просроченные проценты, неустойка в сумме - 1591, 18 руб.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом, суд установил, что представленный истцом в материалы дела расчет задолженности арифметически и методологически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, совершенными ответчиком по счету операциями, учитывает внесенные ответчиком платежи, не противоречит требованиям закона.

С заявлением об оспаривании отраженных в выписке по счету операций ответчик ни в банк, ни в суд не обращался.

Допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что ответчик исполнил кредитное обязательство в большем объеме, чем учтено истцом, и что задолженность по кредитному договору иная, чем указал истец в иске ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, не представил ответчик и свой вариант расчета задолженности.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, в связи чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк полностью, взыскивает с ответчика Кожевниковой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 260, 56 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3545, 21 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 32 ).

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Кожевниковой Н.В. задолженности по кредитной карте удовлетворены полностью, поэтому суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Кожевниковой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 3545, 21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Кожевниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кожевниковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (ИНН № адрес: 117997, <адрес>) задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 260 (Сто семнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 56 (Пятьдесят шесть) копеек, в том числе: 104775 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 10894 рубля 01 копейка – просроченные проценты, неустойка - 1591 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3545 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-21 (2-917/2022)

Центрального районного суда <адрес>