Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2022 ~ М-502/2022 от 23.06.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  п. Солнечный

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЕВ к ПАА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

АЕВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивирую тем, что с ответчиком ПАА состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака была приобретена в совместную собственность квартира расположенная по адресу <адрес>. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ квартира была разделена между всеми членами семьи по 1/5 доли каждому, о чем были внесены данные об изменении вида собственности в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ межу истцом и ответчиком заключено нотариальное соглашение о предоставление отступного, согласно которому 1/5 доли в спорной квартире перешла в собственность троих детей вызамен задолженности по алиментам, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При заключении выше указанного соглашения, ответчик должен был сняться с регистрационного учёта в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

Просит суд признать ПАА утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец АЕВ и ответчик ПАА, уведомленные надлежащим образом, не явились, об отложении не ходатайствовали, истец, согласно заявлению, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд лиц по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает судебные повестки, направленные в адрес ответчика, доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" правовым основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание данного гражданина утратившим право пользования жилым помещением, осуществленного на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что АЕВ является собственником 1/5 доли жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и Выписки из ЕГРН о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной паспортистом ОООНД с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ПАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения истца, так как согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между АЕВ и ПАА расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось.

    Также судом установлено, что согласно Соглашению о предоставлении отступного № от ДД.ММ.ГГГГ пункта 14, ПАА обязуется сняться с регистрационного учёта по месту жительства в указанной квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учёта вступившее в законную силу настоящее решение суда, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования АЕВ (паспорт серии №) к ПАА (паспорт серии №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать ПАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, представленное в орган регистрационного учета, является основанием для снятия ПАА с регистрационного учета в жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В. Вовченко