Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-615/2021 от 09.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             09 июня 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

в присутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Кумалиева Р.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Курмалиева Рамиля Шамилевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 мая 2020 года: «25 июля 2019 года в 17 часов 00 минут Кумалиев Р.Ш., находясь по адресу: ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4, ударил ее рукой по лицу не менее двух раз, один раз по голове, то есть причинил иные насильственные действия не причинившие вреда здоровью (побои) и не повлекшие последствия, предусмотренных ст.115 УК РФ».

    В судебном заседании Кумалиев Р.Ш. вину не признал, пояснив, что он ФИО4 телесные повреждения не наносил.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованными материалами дела установлено, что совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Кумалиева Р.Ш. не имеется, поскольку данное обстоятельство ни чем не подтверждается, заключения эксперта в материалах дела нет, свидетельские показания не подтверждают причинение насильственных действий ФИО4 В связи с чем, вина Курмалиева Р.Ш. в данном случае, не доказана, поскольку обстоятельства послужившие поводом к составлению протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и привлечение его к административной ответственности в судебном заседании подтверждения не нашли.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах состав правонарушения нельзя признать установленным и имеют место неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении в отношении Кумалиева Р.Ш., подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

    П О С Т А Н О В И Л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курмалиева Рамиля Шамилевича прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья