Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2022 ~ М-142/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего                           Кощеевой И.А.

при помощнике судьи                               Карамзиной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2–297/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к    Бочкову Александру Александровичу, Бочковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания     на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к    Бочкову Александру Александровичу, Бочковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания     на заложенное имущество.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено судом на 12.05.2022 на 17.30 час., о чем истец - представитель АО «Дом.РФ» и ответчики Бочков А.А., Бочкова О.В. были уведомлены надлежащим образом.

            Однако, в судебное заседание, назначенное на 12.05.2022г. представитель истца и ответчики не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

            Повторно, в связи с неявкой сторон, судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 17.05.2022 на 17.00 час., о чем истец - представитель АО «Дом.РФ» и ответчики Бочков А.А., Бочкова О.В. были уведомлены надлежащим образом. Однако, в назначенную дату рассмотрения дела в суд не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

             Таким образом, представитель истца и ответчики по данному делу не явились в суд по вторичному вызову, при этом с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

             В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному    вызову.

    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекска РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Уплата государственной пошлины истцом АО «Дом.РФ» в размере 18919,95 рублей подтверждается платежным поручением № 20174 от 08.02.2022 и подлежит возврату.

            Суд, исходя из того, что стороны дважды не явились в судебные заседания по рассмотрению данного дела, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Гражданское дело № 2–297/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к    Бочкову Александру Александровичу, Бочковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания     на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Обязать Межрайонную инспецию Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области возврать АО «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 18919,95 руб., уплаченную по платежному поручению № 20174 от08.02.2022 г.

            На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской уд    в течение 15 дней.

Судья :