Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2024 ~ М-1913/2024 от 13.05.2024

дело <№>

УИД № 30RS0002-01-2024-0035274-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре      Такташовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Тарасову Юрию Григорьевичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Тарасову Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате за природный газ, указав в обоснование заявленных требований, что Тарасов Ю.Г. является потребителем услуг по поставке газа. Пользуясь услугами по поставке газа, ответчик не производил оплату, в связи с чем, образовалась задолженность перед обществом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53 481,70 рублей. Тарасову Ю.Г. было направлено предупреждение об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку и погасить долг, однако задолженность оплачена не была. Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за природный газ в сумме 53 481,70 рублей, судебные расходы по проведению работ по отключению газа в размере 1 883,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860,96 рублей.

В судебное заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом их уточнения.

В судебном заседании ответчик Тарасов Ю.Г. исковые требования не признал, пояснив, что с представленным расчетом задолженности она не согласен, на основании судебного приказа с него уже взыскали заявленную сумму.

В соответствии с частью статьи 1 статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности, в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику.

<дата обезличена> ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» было реорганизовано в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.

Согласно положениям пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (пп. «в»).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, Тарасов Ю.Г. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> <дата обезличена> снята с кадастрового учета, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата обезличена>

Таким образом, Тарасов Ю.Г. в указанный спорный период являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», получающим услуги по поставке природного газа по адресу: <адрес>

Как следует из подпункта «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена>, абонент обязан, в том числе обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Таким образом, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

В соответствии с пунктами 32-38 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена>, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормы потребления газа устанавливаются по видам потребления. Объем потребленного газа при использовании его по нескольким видам потребления рассчитывается путем суммирования объемов потребленного газа, использованного по каждому виду потребления.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, согласно которому в спорный период Тарасову Ю.Г. начислена задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 53 481,70 рубля.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Тарасова Ю.Г. задолженности за потребленный природный газ, который был отменен по заявлению должника <дата обезличена>.

Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что со стороны Тарасова Ю.Г. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по поставке газа, в связи с чем полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1 860,96 рубля, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере указанной суммы в счет истца.

КВИТАНЦИИ ПО ГОСПОШЛИНЕ ПРОСЯТ ЗАЧЕСТЬ ЗА ДРУГИХ ЛИЦ ОПЛАЧЕННЫЕ –ЗАСЧИТЫВАЕМ? + ПРОСЯТ ВЕРНУТЬ 10.10 РУБЛЕЙ, ВОЗВРАЩАТЬ СПРАВКОЙ ИЛИ ПО ВСТУПЛ В ЗАК СИЛУ?

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355 ОГРН 1163025054499) к Тарасову Юрию Григорьевичу ( <№>) о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» с Тарасова Юрия Григорьевича задолженность за потребленный природный газа период с 01 декабря 2019 г. по 08 июня 2021 г. в размере 53 481,70 рублей, судебные расходы по оплате отключения от газоснабжения в размере 1 883,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

Судья: С.Р.Цыганкова.