Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-518/2023 от 28.11.2023

№ 4/16-518/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      20 декабря 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Кочетова Д.А., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Искандаряна А.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кочетова Д.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 05 ноября 2020 года Кочетов Д.А. осужден по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 10 февраля 2021 года приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 05 ноября 2020 года изменен, указано в резолютивной части приговора, что на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору суда неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 16.01.2018 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Изобильненского района Ставропольского края от 25 декабря 2020 года Кочетов Д.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2022 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Изобильненского района Ставропольского края от 25 декабря 2020 года изменен:

- исключена из описательно-мотивировочной части приговора при назначении вида исправительного учреждения ссылка на п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ совершение преступления при особо опасном рецидиве;

-постановлено указать в резолютивной части приговора при исчислении срока отбытия наказания на п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

-при признании смягчающим наказание обстоятельством частичное добровольное возмещение подсудимым морального вреда, причиненного в результате преступлений, исключена ссылка на п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, указав на применение ч.2 ст.61 УК РФ;

- исключено из резолютивной части приговора при назначении наказания согласно ч.2 ст.69 УК РФ указание на отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2021 года Кочетов Д.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, п. «з» ч.2 ст.112,ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2021 года приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2021 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 года приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2021 года изменены:

-исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от 16 июня 2020 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

-смягчено наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Савранчука А.П.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы;

-в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05 ноября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 17.08.2020 года, конец срока – 16.11.2025 года.

Осужденный Кочетов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в связи с фактическим отбытием осужденным предусмотренного законом срока наказания, назначенного приговором суда, которое поддержал в судебном заседании. Осужденный отказался от предоставления ему адвоката по назначению суда, указав, что его отказ от адвоката не связан с его материальным положением, что также подтверждено распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Кочетов Д.А. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поддержал ходатайство осужденного.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семин А.В. в судебном заседании не возражал против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие Москат С.Ю., Терещенко В.Н., Емельяненко И.Г, Савранчук А.П., Абрамян В.Г., Минасов И.Э., Плотникова А.И., Тупичина А.С., Зацепа А.Я., Тарандин М.В., Такаладзе Е.В., Борисенко И.В., Иванова С.А., Сляднева Е.Г., Алферова Е.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Кочетова Д.А. были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. от 27.12.2018 №540-ФЗ) лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 20 декабря 2023 года осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, а именно:

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Изобильненского района Ставропольского края от 25.12.2020 неотбытый срок составляет 10 месяцев 14 дней, отбытый срок составляет 3 года 1 месяц 16 дней;

- по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14.05.2021, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21.07.2021 года и кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 неотбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 26 дней, отбытый срок составляет 3 года 4 месяца 4 дня.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Кочетов Д.А. характеризуется удовлетворительно. За время пребывания в различных исправительных учреждениях установленный режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения применялись. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Кочетов Д.А. прибыл 26.08.2023г. При проведении администрацией учреждения ИК -2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает дня себя соответствующие положительные выводы. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Пользуется библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. «Воровские законы и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает, на них реагирует адекватно. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, на них реагирует правильно. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия осужденный Кочетов Д.А. прошел обучение в ФКПОУ№148 и 15.04.2019г. получил квалификацию «швея третьего разряда». Осужденный Кочетов Д.А. с 05.09.2023 г. по настоящее время был трудоустроен швеем швейного участка ЦТАО. В целях стимулирования правопослушного поведения администрацией ИК-2 к осужденному Кочетову Д.А. применялась мера поощрения в виде получения дополнительной посылки (передачи). По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14.05.2021г. задолженность отсутствует, исполнительные листы в отношении осужденного Кочетова Д.А. в бухгалтерию учреждения не поступали.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Кочетову Д.А.. объявлено 5 поощрений, взысканий не имел.

Согласно медицинской справке осужденный Кочетов Д.А. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России состоит с диагнозом: <данные изъяты> Общее состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен, инвалидом не является.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 осужденный Кочетов Д.А. имеет 4 исполнительных документа:

-постановление от 09.03.2021 года – алименты ежемесячно в размере 20% в пользу Дубовик В.Д, удержания производятся с сентября 2023 года по настоящее время;

-ФС № от 26.02.2021 года на сумму 4500 рублей в пользу государства, удержаний нет;

-ФС № от 11.04.2022 года на сумму 7720 рублей в пользу государства, удержания производятся частично, остаток долга 4309 рублей;

-ФС №№ 20.01.2022 года на сумму 10000 рублей в пользу государства, удержаний нет.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристиках, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации в судебном заседании, состояние здоровья осужденного, анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания: наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае возможно заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд также считает, что при удовлетворении судом ходатайства, осужденный не вернется к преступному образу жизни, и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно влияет на осужденного.

Кроме того, в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Каких-либо иных данных, безусловно свидетельствующих о нецелесообразности и преждевременности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, сторонами не приведено.

Согласно материалам дела, за период с декабря 2022 года по ноябрь 2023 года кочетов Д.А. заслужил 5 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Как следует из материалов дела за время пребывания в различных исправительных учреждениях осужденный Кочетов Д.А. установленный режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд учитывает и другие характеризующие осужденного сведения о положительном поведении Кочетова Д.А. за весь период отбывания наказания.

Как следует из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю характеристики осужденный при проведении администрацией учреждения ИК -2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя соответствующие положительные выводы. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Пользуется библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает, на них реагирует адекватно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, на них реагирует правильно. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия осужденный Кочетов Д.А. прошел обучение в ФКПОУ№148 и 15.04.2019г. получил квалификацию «швея третьего разряда». Осужденный Кочетов Д.А. с 05.09.2023 г. по настоящее время был трудоустроен швеем швейного участка ЦТАО.

В бухгалтерии учреждения имеется 4 исполнительных документа в пользу государства, которые погашаются осужденным, поскольку осужденный трудоустроен.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования психологические противопоказания у Кочетова Д.А. не выявлены. Хорошо осознает социальные требования, старается аккуратно их выполнять. Самооценка адекватная. В целом уверенный в себе и в своих действиях.

Вышеуказанные характеризующие данные свидетельствуют о положительных изменениях личности Кочетова Д.А., явном его исправлении и перевоспитании.

Кроме того, от представителя исправительного учреждения, в котором Кочетов Д.А. отбывает наказание, в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства о замене осужденному неотбытой части наказания принудительными работами не поступило, ссылаясь на то, что Кочетов Д.А. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представитель исправительного учреждения поддержал заявленное осужденным ходатайство, а также помощник прокурора в судебном заседании также считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Совокупность данных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что Кочетов Д.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и ему возможно заменить наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Кочетова Д.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Кочетову Д.А. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного:

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Изобильненского района Ставропольского края от 25.12.2020 на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства на не отбытый срок 10 месяцев 14 дней;

- приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14.05.2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21.07.2021 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 года на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 26 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Пожидаева