Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-15/2022 от 31.05.2022

Дело №13/6-15/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                            г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Тетеновой Е.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

В обоснование своих требований заявитель указал, что решением Верещагинского районного суда от 07.12.2020 удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб». С Сухорукова Игоря Александровича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 515 694 руб. 21 коп. в том числе: задолженность по кредиту - 467 426 руб. 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 44 718 руб. 40 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 444 руб. 63 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 104 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб. 94 коп.

    На основании решения суда выданы два исполнительных листа (номер), (номер), которые (дата) направлены в адрес взыскателя для принудительного исполнения. Определением Верещагинского районного суда от 13.04.2022 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-723/2020 на ООО «НБК». Информация о местонахождении исполнительных листов отсутствует, предпринятые меры по его розыску результата не дали, решение до настоящего времени не исполнено. Таким образом, исполнительный лист утрачен. Заявитель лишен возможности предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения, просит выдать дубликат исполнительного листов.

    Заявитель надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

    Заинтересованные лица ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края, Сухоруков И.А. надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

    В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

По смыслу, вытекающему из системного толкования статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ и норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также общих целей и задач исполнительного производства, следует, что дубликат исполнительного документа выдается судом, принявшим решение, в случае утраты подлинника исполнительного документа, однако при этом должен выполняться еще ряд требований, в том числе, существовать реальная необходимость и возможность исполнения решения суда в части выданного исполнительного документа.

Решением Верещагинского районного суда от 07.12.2020 удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб», с Сухорукова Игоря Александровича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № 0129-(номер) от (дата) в сумме 515 694 руб. 21 коп. в том числе: задолженность по кредиту - 467 426 руб. 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 44 718 руб. 40 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 444 руб. 63 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 104 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб. 94 коп.

На основании решения суда выданы два исполнительных листа (номер), (номер), которые (дата) направлены в адрес взыскателя для принудительного исполнения.

(дата) между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) (номер), по которому право требования к Сухорукову И.А. по кредитному договору (номер) от (дата) перешло ООО «НБК».

Судом установлено, что исполнительные листы, выданные по вступившему в законную силу решению по гражданскому делу № 2-723/2020 в отношении Сухорукова И.А., в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю на исполнение не поступали, исполнительные производства не возбуждались.

В соответствии с информацией предоставленной ПАО «Банк Уралсиб» оригиналы исполнительных листов по кредитному договору (номер), заключенному с Сухоруковым И.А. отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что исполнительные листы по гражданскому делу № 2-723/2020 был утрачен, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, существует реальная необходимость и возможность исполнения решения суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ООО «НБК» дубликаты исполнительных листов на основании решения Верещагинского районного суда Пермского края от 07.12.2020 года по гражданскому делу №2-723/2020 о взыскании в пользу взыскателя с Сухорукова Игоря Александровича задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 515 694 руб. 21 коп. в том числе: задолженность по кредиту - 467 426 руб. 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 44 718 руб. 40 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 444 руб. 63 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 104 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356 руб. 94 коп.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись                     Л.А.Файзрахманова

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в материале № 13/6-15/2022, который находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.