Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-230/2023 от 16.03.2023

    Материал № 13-230/2023

    (Дело № 2-900/2021)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 апреля 2023 года                                                     город Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

    при секретаре судебного заседания Мазур А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО «Коллекторское агентство «Возврат» о процессуальном правопреемстве,

    у с т а н о в и л:

    ООО «Коллекторское агентство «Возврат» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, обосновав требования тем, что решением суда от 28.04.2021 принято решение об удовлетворении исковых требований ПАО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-банк») о взыскании с Меренковой Т.С. задолженности по кредитному договору № от <дата>. <дата> между ПАО Банк Синара и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки требования (цессии) <данные изъяты>. 07.12.2022 между ООО «Партнер БГСКБ» и ООО «Коллекторское агентство «Возврат» заключен договор уступки требования (цессии) №, в адрес должника направлено уведомление об уступке права требования, следовательно требование о возврате задолженности по кредитному договору в размере остатка задолженности 216 361,25 руб. перешло к ООО «Коллекторское агентство «Возврат». В отношении Меренковой Т.С. в Отделе судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району 07.12.2018 возбуждено исполнительное производство, которое 22.12.2020 окончено. ООО «Коллекторское агентство «Возврат» просило произвести замену взыскателя ПАО Банк Синара его правопреемником.

    Представитель заявителя ООО «Коллекторское агентство «Возврат», представители взыскателей ПАО Банк Синара, ООО «Партнер БГСКБ», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, должник Меренкова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, возражений против заявленных требований и доказательств исполнения судебного решения не представили.

    Изучив доводы и требования заявителя, исследовав материал, суд пришел к следующему.

    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    При рассмотрении заявления судом с достоверностью установлено, что заочным решением Соликамского городского суда от 28.04.2021 с Меренковой Т.С. в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.06.2015 в размере 211 050,74 руб., судебные расходы 5 310,51 руб.

    Решение вступило в законную силу 12.07.2021.

    ПАО «СКБ-банк» изменило свое наименование на ПАО Банк Синара.

    14.11.2022 между ПАО Банк Синара и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки требования (цессии) <данные изъяты>

    07.12.2022 между ООО «Партнер БГСКБ» и ООО «Коллекторское агентство «Возврат» заключен договор уступки требования (цессии) №.

    Для надлежащего исполнения судебного решения требования о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению, поскольку договор уступки прав (требований) сторонами исполнен, следовательно к заявителю ООО «Коллекторское агентство «Возврат» перешло право требовать уплаты задолженности, образовавшейся у Меренковой Т.С. по указанному кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

    Доказательств исполнения судебного решения в полном объеме должником Меренковой Т.С. не представлено.

    Руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:

    В порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя на ООО «Коллекторское агентство «Возврат» <данные изъяты> для исполнения заочного решения Соликамского городского суда Пермского края от 28.04.2021 по гражданскому делу № 2-900/2021 в отношении должника Меренковой Т.С..

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья        <данные изъяты>      Н.Б.Пирогова