Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2024 (2-137/2023;) ~ М-159/2023 от 14.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 января 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием помощника военного прокурора Абаканского гарнизона майора юстиции Гришковца И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-20/2024 по исковому заявлению военного прокурора Абаканского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части #### к военнослужащему этой же воинской части Трушину Дмитрию Юрьевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор Абаканского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице войсковой части ####, в котором просит взыскать с военнослужащего той же воинской части Трушина материальный ущерб в размере 48 000 рублей.

22 января 2024 г. от командира войсковой части #### в суд поступили письменные заявления об отказе от требований.

Помощник военного прокурора в суде поддержал данное заявление и просил производство по делу прекратить, ввиду отказа истца от заявленных требований, что обусловлено добровольным возмещением ответчиком причинённого им материального ущерба в полном объёме.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления об отказе от иска, данный отказ обусловлен тем, что Трушин материальный ущерб возместил в полном объеме. Также истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно платёжному поручению от 12 января 2024 г. Трушин по указанным в исковом заявлении реквизитам перечислил на счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» денежные средства в размере 48 000 рублей.

Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что поддержанный военным прокурором отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данный отказ и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца от требований по исковому заявлению военного прокурора Абаканского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части #### к военнослужащему этой же воинской части Трушину Дмитрию Юрьевичу о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Абаканского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части #### к Трушину Дмитрию Юрьевичу прекратить.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что в соответствии
с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Миронов