Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-388/2023 ~ М-1903/2023 от 07.07.2023

М-1903/2023                                                                                  подлинник

16RS0045-01-2023-002823-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

     Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО к ООО «АПЗ Новая Жизнь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

     Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 99 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

     Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству судьи Авиастроительного районного суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности, установленных статьёй 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

       Как следует из текста искового заявления сумма иска составляет менее 100 000 рублей, при этом штраф в цену иска не входят.

     Учитывая существо требований истца, а также то, что цена иска не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, по месту заключения и исполнения договора.

      В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

        Учитывая    изложенное,      руководствуясь     статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         исковое заявление ФИО к ООО «АПЗ Новая Жизнь» о защите прав потребителей возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика, по месту заключения и исполнения договора.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд гр. Казани.

         Судья                                                                   Сафина Л.Б.

9-388/2023 ~ М-1903/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Лысова Ольга Владимировна
Ответчики
ООО "АПЗ Новая Жизнь"
Другие
Ханова Алина Валерьевна
Имаева Инна Линаровна
Сайфуллина Диана Разимовна
Шайхиев Булат Рустемович
Христофорова Ольга Александровна
Хакимова Эльвира Флюровна
Зиминбранд Денис Сергеевич
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее