Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1107/2023 ~ М-1-811/2023 от 02.08.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-001227-09

Гражданское дело № 2-1-1107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноуфимск                                                                                   25 сентября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. С.ча к Дрокину К. С. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.С. обратился в суд с иском к Дрокину К.С. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований Смирнов С.С. указал, что 19.07.2021 между Администрацией ГО Красноуфимск и истцом заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ним в указанное помещение в качестве члена семьи был вселен брат истца Дрокин К.С. С даты вселения ответчик ни разу не производил платежи по коммунальным услугам, все платежи производились истцом. 25.06.2023 ответчику направлена досудебная претензия о расторжении договора социального найма и выселении, которая оставлена без ответа. В связи с чем, просит расторгнуть договор социального найма №26/21-сн с ответчиком Дрокиным К.С. и выселить его без предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Определением суда от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечена Администрация МО г.Красноуфимск.

Истец в судебном заседании от заявленных требований отказался, так как спор с ответчиком разрешен, между сторонами достигнуто соглашение о погашении задолженности, оформленное письменно, в связи с чем Смирнов С.С. предоставил суду заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Дрокин К.С. в судебном заседании подтвердил урегулирование возникшего спора, против прекращения производства по делу не возражал.

Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуева Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО г.Красноуфимск по доверенности Гурьева О.А. в судебное заседание не явилась, направив суду письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав явившиеся лица, ознакомившись с материалами дела, а также заявлением истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Основанием для отказа истца от иска послужило то, что между сторонами достигнута договоренность по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ истца Смирнова С.С. к Дрокину К.С. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения.

При этом истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирнова С. С.ча от исковых требований к Дрокину К. С. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова С. С.ча к Дрокину К. С. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                               Мангилева Ю.Д.