Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2023 ~ М-234/2023 от 19.05.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ                     

    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО15.,

с участием прокурора ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником данного жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрированы: сын ФИО3, его супруга ФИО1 и их несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, его супруга ФИО6 и их несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики более 9 лет назад выехали из ее квартиры на другое постоянное место жительства, забрав все личные вещи. В настоящее время они проживают в Турецкой Республике, точный их адрес места жительства ей не известен. В квартире принадлежащего им имущества не имеется, за коммунальные услуги они не оплачивают. Однако с регистрационного учета добровольно не снимаются. Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире препятствует в осуществлении права пользования жилым помещением.

    Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать ФИО3 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом суду пояснила, что после регистрации по спорному адресу и по настоящее время ответчики ФИО3 и ФИО5 в данном жилом помещении фактически не проживают, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеют, личных вещей ответчиков в квартире нет, они бремя по содержанию жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают. В настоящее время они проживают в Турецкой Республике, отсутствие ФИО3 и ФИО5 в спорном жилом помещении не носит временный характер, является постоянным.

Ответчики ФИО3, ФИО1, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан ФИО12 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требованиями подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, общей площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.17).

Судом установлено, что ответчик ФИО5 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, попыток к вселению в жилое помещение не предпринимают, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производят, соглашения по вопросу пользования квартирой между сторонами не заключалось. Доказательств, указывающих на то, что между истцом и ответчиками существуют конфликтные отношения, выезд из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, истец чинит препятствия для проживания в квартире, в деле нет.

Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчиков в данном жилье препятствует осуществлению права собственности. Другие доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Киргизской ССР, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-302/2023 ~ М-234/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Искандерова Сания Нурхамедовна
Ответчики
Искандерова Зарифахон Тургунбаевна
Искандеров Артур Равильевич
Искандеров Тимур Равильевич
Информация скрыта
Галимзянова Юзиля Азатовна
Другие
Орган опеки и попечительства исполнительного комитета Мамадышского района РТ
Прокуратура Мамадышского района Республики Татарстан
Суд
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Дело на странице суда
mamadyshsky--tat.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее