Дело №
Постановление
о назначении административного наказания
26 июля 2022 года г. Реутов
Председатель Реутовского гарнизонного военного суда Гузий Александр Владимирович, при помощнике председателя суда Дударек Е.А., в помещении Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д. 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № лейтенанта Сквррцова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, (документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ серии № № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
пятого июля 2022 г., около 21 часа 05 минут, на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства – автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, под управлением Скворцова А.С. По прибытии сотрудников ДПС на место происшествия Скворцов, в связи с наличием у него признаков опьянения, был отстранен от управления указаного транспортного средства и в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у привлекаемого к административной ответственности таковое было установлено.
За нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) в отношении Скворцова был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Скворцов, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал свою вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном, а также указал на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении Скворцову его прав, предусмотренных КоАП РФ, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, выполнен, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Изучив протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела в их совокупности, полагаю следующее.
Вина Скворцова в совершении административного правонаршении, помимо признания им вины, полностью подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонаршении от 05 июля 2022 г. серии №, составленном в отношении Скворцова, из которого следует, что последний управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении Скворцова от управления транспортным средством от 05 июля 2022 г. серии №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05 июля 2022 г. серии <адрес>, бумажным носителем результатов исследования (от 05.07.2022 показания прибора – 0,758 мг/л), рапортом инспектора ДПС, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью.
В связи с изложенным считаю установленным, что Скворцов,05 июля 2022 г., около 21 часа 05 минут, на <адрес> в районе дома <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
Таким образом, виновность Скворцова в совершенном административном правонарушении признаю полностью доказанной, а содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Скворцову обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю, что Скворцов раскаялся в содеянном и имеет на иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░