Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4750/2021 ~ М-4125/2021 от 30.04.2021

                                    Дело №

50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    29 июня 2021 года    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Черный Бумер» к Борисову Д. В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Черный Бумер» обратился в суд с иском к ответчику Борисову Д.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 56 250 руб., расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 01.08.2019г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ООО «Черный Бумер» (арендодатель) передает ответчику за плату во временное владение и пользование для использования в потребительских и коммерческих целях принадлежащий ему автомобиль марки MERCEDES-BENZ E200, государственный регистрационный знак № года выпуска, а арендатор обязуется оплачивать арендную плату за пользование автомобилем. Срок аренды установлен с 01.08.2019г. по 31.07.2020г., однако транспортное средство было возвращено арендатором 30.09.2019г., т.е. ранее установленного договором срока.

    Размер арендной платы согласован сторонами в договоре и составляет 4 500 рублей в сутки (п.1.2.договора). Сумма арендной платы за 61 день аренды составила 274 500 руб., однако, фактически ответчиком произведена оплата по договору в размере 218 250 рублей. Задолженность по договору составляет 56 250 руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца ООО «Черный Бумер» (по доверенности Голодок И.С.) в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что договором установлена посуточная арендная плата, вне зависимости от графика использования ответчиком автомобиля. Дополнительных соглашений, изменяющих размер арендной платы, стороны не заключали.

    Ответчик Борисов Д.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, пояснив, что посуточная арендная плата установлена договором, исходя из графика работы ответчика - 6/1, таким образом, оплате подлежала арендная плата за 6 дней в неделю. Указанное условие было согласовано с представителем истца устно, дополнительные соглашения к договору не заключались. Также указал, что акт сверки высылался истцом по неверно указанному адресу.

    Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что 01.08.2019г. между ООО «Черный Бумер» (арендодатель) и Борисовым Д.В. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №-№. Предметом договора является предоставление арендодателем за плату во временное пользование арендатора транспортного средства для потребительских и коммерческих целей — а/м MERCEDES-BENZ E200, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

Стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 4 500 руб. в сутки (п.1.2. договора).

Согласно п.4.1. и п.4.2. договора оплата аренды осуществляется арендатором еженедельно по четвергам на банковский счет Арендодателя. Последний день проката, указанный в п.1.4. Договора является расчетным. Арендная плата в день возвращения берется за полные сутки.

В соответствии с п.4.6. Договора по окончании срока аренды транспортного средства, стороны подписывают акт сверки взаиморасчетов. В случае не подписания акта арендатором или не представления своих возражений, по истечении 10 дней с момента направления Акта сверки взаиморасчётов, дает право арендодателю считать задолженность согласованной.

Установленный договором срок аренды - с 01.08.2019г. по 31.07.2020г., однако транспортное средство было возвращено арендатором 30.09.2019г., т.е. ранее установленного договором срока.

    Сумма арендной платы за 61 день аренды составила 274 500 руб., однако, фактически ответчиком произведена оплата по договору в размере 218 250 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Как усматривается из акта сверки взаимных расчётов за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ между ООО «Черный Бумер» и Борисовым Д.В. сумма задолженности по договору аренды составила 56 250 руб. (274 500 – 218 250). Акт был выслан ответчику по адресу, указанному в договоре и копии паспорта ответчика, что подтверждается описью вложения, чеком об отправке, в связи с чем, доводы ответчика о том, что он не получил акт и не имел возможности представить свои возражения, судом отвергаются, как несостоятельные, поскольку риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением почтовой корреспонденции, несет ответчик.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Руководствуясь приведенными нормами права, условиями заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства от 01.08.2019г., принимая во внимание, что на момент разрешения спора автомобиль возвращен арендатором арендодателю по акту приема-передачи от 30.09.2019г., суд приходит к выводу о том, что с Борисова Д.В. в пользу ООО «Черный Бумер» подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 56 250 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из буквального толкования условий договора аренды, установившего размер посуточной арендной платы. Доводы ответчика о том, что сторонами была согласована оплата, исходя из графика – 6/1, т.е. за 6 дней в неделю, надлежащими доказательствами не подтверждены, поэтому отвергаются судом, как несостоятельные.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 887,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-№ 01.08.2019░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 887,50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2021░.