Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4453/2021 ~ М-3768/2021 от 13.08.2021

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2021 года      <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Дорохиной И.В.,

при секретаре                             Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Н.евой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Н.евой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд:

-взыскать с ответчика Н.евой Н.М. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,

-взыскать с ответчика Н.евой Н.М. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между Н.евой Н.М. и ПАО «Восточный Экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил Николаевой Н.П. денежные средства <данные изъяты>00 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец также ссылается, что банком принятые на себя обязательства в рамках заключенного договора исполнены, ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик в свою очередь, принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец и обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Н.ева Н.М. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом (л.д.27).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, между Н.евой Н.М. и ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» открыт на имя Н.евой Н.М. счет №, выдана сумма по кредиту <данные изъяты>. (л.д. 7).

Согласно кредитному договору минимальный ежемесячный платеж ля погашения кредитного договора составляет <данные изъяты>. (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что банк исполнил обязательства в рамках заключенного кредитного договора.

Ответчик Н.евой Н.М. принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Суд, проверив указанный расчет, считает его арифметически правильным и берет его за основу решения. Иного расчета, в опровержение указанного, равно как и доказательств отсутствия указанной задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Н.евой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 22).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Н.евой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н.евой Н. М. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В.Дорохина