Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2024 ~ М-456/2024 от 11.03.2024

Дело (номер) г.

УИД 33RS0(номер)-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.,

при секретаре Пиголевой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску ООО «БМВ Банк» к Посадскому Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Муромский городской суд поступило исковое заявление ООО «БМВ Банк» к Посадскому Е.В. об обращении взыскания на заложенное имуществ на предмет залога по кредитному договору (номер) от 24 декабря 2019 года - автомобиль марка, 2019 года выпуска, идентификационный номер (номер), государственный регистрационный знак (номер), путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Определением судьи от 11 марта 2024 года данное заявление принято к производству Муромского городского суда.

25 апреля 2024 от истца ООО «БМВ Банк» в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объёме, а также письменное заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Муромского городского суда от 11 марта 2024 года. В заявлении об отказе от иска указано, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель истца ООО «БМВ Банк», ответчик Посадский Е.В., третье лицо Дворянчикова Е.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, в том числе полномочия представителя истца ООО «БМВ Банк» по доверенности Нагорской Е.В., суд принимает отказ представителя истца ООО «БМВ Банк» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Муромского городского суда от 11 марта 2024 года, в целях обеспечения исковых требований ООО «БМВ Банк», наложен арест на автомобиль марка 2019 года выпуска, идентификационный номер (номер), принадлежащий Посадскому Е.В.

Истец ООО «БМВ Банк» отказался от иска в полном объеме, необходимость в обеспечении его исковых требований отпала, в связи с чем, суд считает, что обеспечительные меры должны быть отменены.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в данном случае государственная пошлина в размере 4200 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «БМВ Банк» от иска к Посадскому Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ООО «БМВ Банк» (ИНН 5047093433) к Посадскому Е.В. (паспорт (номер)) об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением Муромского городского суда от 11 марта 2024 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марка 2019 года выпуска, идентификационный номер (номер), принадлежащий Посадскому Е.В.

Возвратить истцу ООО «БМВ Банк»» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском по платежному поручению № 6702 от 19.02.2024 в размере 4200 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                  О.Б. Синицына

2-832/2024 ~ М-456/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "БМВ Банк"
Ответчики
Посадский Евгений Владимирович
Другие
Дворянчикова Елена Александровна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее