Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-383/2022 от 03.11.2022

Дело № 12-383/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-003573-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

село Завьялово УР                              03 ноября 2022 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева ЕВ, рассмотрев жалобу УКЭ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике старшего лейтенанта полиции БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Завьяловский районный суд Удмуртской Республики на рассмотрение поступила жалоба УКЭ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике старшего лейтенанта полиции БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении , местом совершения правонарушения указан адрес: <адрес>

Данный участок автомобильной дороги расположен на территории <адрес> Республики.

Учитывая положения ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба УКЭ на постановление должностных лиц подлежит рассмотрению судьями Индустриального районного суда <адрес> УР.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности (территориальной подсудности) в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу УКЭ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике старшего лейтенанта полиции БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

Судья                                 Е.В. Тимофеева

12-383/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Уланов Константин Эдуардович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Тимофеева Елена Витальевна
Статьи

ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
03.11.2022Материалы переданы в производство судье
03.11.2022Направлено по подведомственности
03.11.2022Вступило в законную силу
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее