Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9585/2022 ~ М-7313/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-9585/22                            14 декабря 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                        Гринь О.А.

    при секретаре                                                    Кумаллагове З.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности,

установил:

           Истец обратился в суд с иском к    ФИО5       о взыскании задолженности

     В суд поступила справка ЦАБ УВМ, из которой следует, что ответчик до       14.04.2016 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Представитель истца в суд не явился, извещался судом судебными повестками

     Ответчик в суд не явился, извещался судом судебными повестками.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое определяется местом его регистрации.

В настоящее время ответчик нигде не зарегистрирован, до 14.04.2016 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В порядке ст. 29 ГПК РФ – иск к ответчику место жительства которого не известно, или который не имеет постоянного места жительства в РФ может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ.

Указанный адрес места последней регистрации ответчика не отнесен к территории Фрунзенского района Санкт–Петербурга.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поскольку прежний адрес регистрации ответчика, который определяется как последнее известное место жительства ответчика не относится к территории Фрунзенского района.

     Таким образом гражданское дело по иску    ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности    подлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░10 ░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░      ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░