Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2022 ~ М-1267/2022 от 03.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 ноября 2022 года                         <адрес>

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Котовой О.А.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО «Жилищная компания «Озеры» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что с рождения зарегистрирована в квартире по месту жительства отца по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. Платежи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приходят на единый лицевой счет. Квартира является муниципальной. Фактически истец проживает по адресу: <адрес>. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за квартиру с ответчиком достигнуть не удалось. Для предотвращения споров о размере платы за квартиру между истцом и ответчиком, просит определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> размере ? доли, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» заключить с истцом отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО1 является ее отцом. Истцу в 2022 году исполнилось 18 лет, она намерена самостоятельно вносить плату за свою долю в квартире. Соглашения с отцом о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть во внесудебном порядке не удалось.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истец не проживает в квартире, оплату за коммунальные услуги не производит.

Представитель ответчика ООО «Жилищная компания «Озеры» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном заявлении указала, что с ноября 2022 года начисления за жилищно-коммунальные услуги по дому <адрес> осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по лицевому счету по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> не имеется.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании решение по существу иска оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> является муниципальной

    Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    ФИО2 является дочерью ФИО1

    Брак между родителями ФИО2: ФИО1 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

    ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>.

    <адрес> г.о. Коломна находится в управлении ООО «Жилищная компания «Озеры».

    С ноября 2022 года начисления за жилищно-коммунальные услуги по дому осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ».

    Согласно выписке ООО «МосОблЕИРЦ» по лицевому счету , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 5595,82 рублей.

Поскольку соглашение между сторонами по делу об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В связи с тем, что в квартире зарегистрировано 2 человека, размер участия ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит определению в размере ? доли.

Доводы ответчика в части того, что ФИО2 в квартире не проживает, коммунальные платежи не вносит, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку на дату рассмотрения дела ФИО2 с регистрационного учета в квартире не снята, в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, суд учитывает, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась несовершеннолетней, обязанность по внесению платы за квартиру в силу возраста исполнять не могла.

    Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> Коломна, <адрес> размере ? доли.

    Решение суда является основанием для произведения отдельных начислений и выдачи отдельного платежного документа.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья О.А. Котова

    

    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Секретарь ФИО3

2-1350/2022 ~ М-1267/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ломакина Дарья Александровна
Ответчики
Ломакин Александр Константинович
ООО "Жилищная компания Озеры"
Управление ЕИРЦ "Озёры"
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее