Дело № 2-2706/2022 УИД 59RS0002-01-2022-003108-57
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 14 июля 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Александровской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Л.И. к Швецовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Глушкова Л.И. обратилась в суд с иском к Швецовой Ю.В., о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа. В счет погашения задолженности Швецова Ю.В. передала ей ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 230 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 800 000 руб. В установленный срок Швецова Ю.В. в полном объеме задолженность не погасила, остаток задолженности составляет 900 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес Швецовой Ю.В. досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 900 000 руб. в течение трех дней с момента отправки претензии. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании изложенного Глушкова Л.И. просит взыскать с Швецовой Ю.В. денежные средства в размере 900 000 руб.
Глушкова Л.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Швецова Ю.В. извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Швецовой Ю.В. и Глушковой Л.И. заключен договор займа по условиям которого Глушкова Л.И. передала Швецовой Ю.В. денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик Швецова Ю.В. обязуется вернуть сумму займа.
Пунктом 1.3. договора установлен срок для возврата займа- до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5.4. договора установлено, что сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 3 рабочих дней со дня получения претензии.
Передача суммы займа Глушковой Л.И. заемщику Швецовой Ю.В. подтверждается соответствующей распиской.
В счет погашения задолженности Швецова Ю.В. передала ей ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 230 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 800 000 руб.
В установленный договором срок Швецова Ю.В. сумму займа в полном объеме не возвратила.
Задолженность Швецовой Ю.В. по договору займа составляет 900 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Глушкова Л.И. направила в адрес Швецовой Ю.В. претензию с требованием погасить задолженность по договору займа в полном объеме в течение трех календарных дней с момента отправки претензии.
До настоящего времени Швецова Ю.В. сумму займа в полном объеме не возвратила.
Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по договору займа заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования Глушковой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях договора займа, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Глушковой Л.И. со Швецовой Ю.В. денежные средства в размере 900 000 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Мазунин