Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2024 ~ М-894/2024 от 10.06.2024

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 г.                                                                   г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.

с участием

истца Цемашко В.А.,

представителя истцов Цемашко З.С. и Цемашко В.А.- Красникова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цемашко ФИО10, Цемашко ФИО11 к Администрации <адрес> Республики Крым о возложении обязанности предоставить информацию,

    УСТАНОВИЛ:

    Цемашко З.С. и Цемашко В.А обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о возложении обязанности предоставить информацию.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию <адрес> представителем Цемашко З.С. и Цемашко В.А. – Красниковым А.И. было подано обращение – информационный запрос в порядке ФЗ №.

    На данный запрос до настоящего времени ответ не поступил, хотя срок на его предоставление представителю Красникову В.И. уже истек. Заявители просили вручить ответ нарочно представителю, а также указали, что обращение является досудебным урегулированием спора.

    Считают, что в данном случае необходима судебная защита для обязания администрации <адрес> предоставить ответ на обращение, так как нарушены их гражданские и конституционные права. Просят обязать Администрацию <адрес> предоставить информацию по вопросам с первого по 4 абзацы информационного запроса от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Цемашко В.А. поддержал поданное исковое заявление.

    Представитель истцов Красников А.И. просил удовлетворить иск, указал, что направленный в адрес суда администрация <адрес> ему и его доверителям не направляла. Запрашиваемая информация необходима для правовой позиции по иному гражданскому делу.

    От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 10 вышеуказанного Закона предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статья.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию <адрес> поступил информационный запрос в порядке ФЗ -59 ( обращение) Цемашко З.С. и Цемашко В.А., представитель Красников А.И.. В запросе указано, что в настоящее время в Верховном Суде Республики Крым рассматривается апелляционная жалоба на решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Судебной коллегией было предложено сторонам предоставить доказательства в подтверждение доводов и юридических обстоятельств. Для этого заявители обратились в Администрацию <адрес> с данным запросом, в котором просят предоставить информацию:

    - о наличии в собственности, владении, пользовании жилых и нежилых помещений у апеллянта Зибровой А.В., проживающей по адресу: <адрес> а также о наличии в собственности, владении, пользовании жилых и нежилых помещений у иных собственников МКД 4, а при наличии собственности, указать о внесении данных в ЕГРН ;

    - о законности длительного проживания в помещении, расположенном на придомовой территории МКД6 неизвестных им лиц с указанием их фамилии, имени, отчества, наличия родственных связей с апеллянтом ФИО7, а с учетом длительного проживания ( включая зимнее) неизвестной семьи из 4-х человек, с предоставлением заверенных надлежащим образом договоров с коммунальными службами <адрес> по поставке электричества, воды и газа в указанное спорное помещение, расположенное на придомовой территории МКД 6;

    - о лицах которые длительное время проживают в спорном помещении на придомовой территории МКД 6, с указанием их родственных отношений с апеллянтом ФИО7 ( при их наличии), а также месте их регистрации на территории Республики Крым или Российской Федерации с проверкой отметки о регистрации в паспорте граждан Российской Федерации;

    - о том, относилась ли Зиброва А.В. к льготной категории граждан, нуждающихся в получении земельных участков для постройки нежилых помещений, которые указаны в решении исполнительного комитета Алуштинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии в эксплуатацию строений, одно из которых находится на придомовой территории рядом стоящего многоквартирного <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>.

     О принятом решении просили сообщить письменно вручив ответ нарочно представителю Красникову В.И.

    Представлены доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на представление Красниковым А.И. интересов Цемашко В.А. и Цемашко З.С.

ДД.ММ.ГГГГ в суд представителем Администрации <адрес> направлено в суд ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе копии ответа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из содержания данного письма от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что был рассмотрен информационный запрос Цемашко З.С. и Цемашко В.А. о предоставлении сведений в отношении ФИО7 и многоквартирного <адрес> по ул.<адрес>. Сообщены результаты рассмотрения обращения, в том числе указано какая информация имеется и отсутствует у Администрации <адрес>, где можно запросить интересующие сведения.

    В подтверждение факта направления данного ответа представлен реестр отправлений за май-июнь 2024 года, однако данный реестр не содержит данных какая именно корреспонденция была направлена, нет отметок почтового отделения о принятии для отправки данных писем.

Из представленных в материалах дела доказательств усматривается, что обращение не рассмотрено в установленный законом срок, так как ответ не направлен в адрес заявителей и не вручен их представителю, что противоречит положениям ч.4 ст.10, ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Само по себе обжалование содержания ответа на обращение в случае несогласия с ним действующим законодательством не предусмотрено, о чем свидетельствуют положения пункта 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    На основании изложенного суд находит подлежащими частичному удовлетворению заявленные исковые требования, а именно в части возложения на Администрацию <адрес> Республики Крым обязанности направить в адрес Цемашко З.С. и Цемашко В.А. ответ на информационный запрос от ДД.ММ.ГГГГ в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. При этом суд не входит в проверку содержания самого ответа на обращение, в связи с чем требования о предоставлении конкретной информации не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Цемашко ФИО12, Цемашко ФИО13 – удовлетворить частично.

    Обязать Администрацию <адрес> Республики Крым направить в адрес Цемашко ФИО14 и Цемашко ФИО15 ответ на информационный запрос от ДД.ММ.ГГГГ в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

     В удовлетворении исковых требований в иной части, - отказать..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Алуштинского

    городского суда                                 Н.О. Голубева

    Решение суда изгтовлено в окончательной форме 25.07.2024 г.