Дело № 2-2312/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2015 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Жирниковой В.В.
при секретаре Тереховой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Погорелова Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № 5469015209204388
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 предъявило иск к Погореловой Е.П.о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № 5469015209204388, ссылаясь на то, что 07 декабря 2012 года, Погорелова Е.П. подала в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты.
Из Заявления на получение кредитной карты (п. 4, 5) следует, что Погорелова Е.П. ознакомлена с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»" и обязуется их выполнять.
«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка». «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета дли учета операции с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Условий).
В день оформления Заявления Погорелова Е.П. была предоставлена возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере <данные изъяты>, и выдана кредитная карта № 5469015209204388 Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 19 % годовых.
Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократною продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1 Условий).
В соответствии с п. 1.7 Условий Клиент может использовать кредитную карту для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 3.5 Условий).
Ежемесячно в адрес клиента поступает отчёт, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета.
Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств насчет карты, указанных в п. 3.7 Условий (п. 4.1.4 Условий).
В нарушение условий Договора Держатель свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа но частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочною возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении держателем обязательств по оплате обязательных платежей наличии просроченной задолженности по карте Банк вправе без уведомления держателя приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, а также направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по картам (включая начисленные проценты и комиссии и соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты (п. 5.2.7 Условий).
Держатель карты обязан по требованию Банка досрочно погасить всю сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий) и вернуть карту не позднее следующего рабочего дня после получения требования Банка; отвечать перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включает и сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты
суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. (п.3.10 Условий)
За период пользования кредитной картой держателем были совершены расходные операции по карте, в результате образовалась задолженность, которая но состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составляет <данные изъяты> руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: -просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты> руб.
-просроченные проценты- <данные изъяты> рублей
-неустойка - <данные изъяты>.
В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность но кредиту в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.7 Условий и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, просили суд: взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 с Погорелова Е.П. сумму задолженности по кредитной карте № 5469 0152 0920 4388 в размере <данные изъяты> руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:
-просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты> руб.
-просроченные проценты- <данные изъяты>
-неустойка - <данные изъяты>.
Взыскать с Погорелова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения(на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Погорелова Е.П. , в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, указав, что не отрицает того обстоятельства, что имеет задолженность по кредитной карте, который не погашает, т.к. лишилась работы и является инвалидом 3 группы.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Погорелова Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получении кредитной карты (л.д.10-11), информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д.15), Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.19-22).
В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления на получении кредитной карты.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что ответчик кредитную карту получил и активировал, следовательно, кредитный договор между Погорелова Е.П. и ОАО «Сбербанк России» считается заключенным.
Подпись ответчика в заявлении на получении кредитной карты (л.д10-11), информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д.15) доказывает, что ответчик был ознакомлен со всеми существенными условиями договора, тарифами и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 07 декабря 2012 года, ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте подписанных Погорелова Е.П. , была выдана кредитная карта № 5469015209204388 с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 19 % годовых. (л.д.10-11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается материалами дела.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте карта № 5469015209204388, составляет <данные изъяты>), в том числе:
-просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>.
-просроченные проценты- <данные изъяты>
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ № 495 с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № 5469015209204388, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Погорелова Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № 5469015209204388.
Взыскать с Погорелова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте № 5469015209204388 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
в том числе:
-просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>
-просроченные проценты- <данные изъяты>
-неустойка - <данные изъяты>
Взыскать с Погорелова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения(на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.12.2015 года.
Председательствующий: В.В.Жирникова