Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2024 (2-2251/2023;) ~ М-1911/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-24/2024 УИД 53RS0002-01-2023-002707-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино                                                                                  26 января 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Степанов ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 19 апреля 2004 года умер его отец ФИО13 Михаил Евдокимович, после смерти, которого осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок принадлежал его отцу на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № № выданного 19 сентября 1995 года решением Администрации Ярцевского сельского совета от 14 февраля 1994 года. Спорный жилой дом принадлежал ранее матери наследодателя ФИО14 которая умерла 03 июля 1985 года. После её смерти наследодатель пользовался данным жилым домом и в техническом паспорте указан как собственник жилого дома.

После смерти отца он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры для его фактического принятия. Он стал распоряжаться жилым домом и земельным участком принадлежащими его отцу, принял меры по сохранению имущества.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО13 М.Е. и признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Степанов ФИО11 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Родионов Е.А. по доверенности ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя истца и третьего лица.

Суд, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2004 года умер отец истца ФИО13 Михаил Евдокимович (л.д.10).

Судом установлено, что после смерти, которого осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО13 М.Е. на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № 169, выданного 19 сентября 1995 года решением Администрации Ярцевского сельского совета от 14 февраля 1994 года (л.д.16).

Спорный жилой дом принадлежал ранее матери наследодателя ФИО14 которая умерла 03 июля 1985 года. В судебном заседании установлено, что после её смерти наследодатель пользовался данным жилым домом и в техническом паспорте указан как собственник жилого дома.

После смерти отца Степанов ФИО11 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры для его фактического принятия. Он стал распоряжаться жилым домом и земельным участком принадлежащими его отцу, принял меры по сохранению имущества.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 суду показала, что истец приходится ей троюродным братом, который после смерти отца фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в д.Быково Любытинского района, пользуется им и следит за их сохранностью.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО13 М.Е. истец является единственным наследником, а также то, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Степановым ФИО11 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Степанова ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО13 Михаила Евдокимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, её сыном Степановым ФИО11

Признать за Степановым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                      Е.И. Арсеньева