Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2022 от 07.05.2022

Дело № 5-89/2022

УИД 21RS0016-01-2022-000830-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2022 года                                                                                                          п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Борисова Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Борисовым Николаем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Борисов Н.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. Борисов Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих.

В судебном заседании Борисов Н.В. не отрицал свою вину.

Изучив материалы дела, выслушав Борисова Н.В., суд приходит к следующему.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. Борисов Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО5 и ФИО6, письменными объяснениями Борисова Н.В., данными при составлении протокола.

Проанализировав представлены доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Борисова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в указанном выше протоколе, а также рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Исходя из этого, правонарушитель Борисов Н.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание, связанное с административным арестом, поскольку указанная мера наказания будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Борисова Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 20 минут 6 мая 2022 года, с учетом нахождения Борисова Н.В. в комнате для содержания задержанных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                     Смирнова С.А.