Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2022 (2-4337/2021;) ~ М-3952/2021 от 13.12.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4, действующего на основании поручения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц интересов РФк Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды СК, ФИО1, о возложении обязанности направления проектов охранных обязательств по обеспечению режима особой охраны памятника природы «Гора Машук»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц интересов РФ к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды СК, ФИО1, в котором просил: возложить на министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обязанность в течение месяца со дня вступления в силу решения суда направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Машук» в границах земельного участка с кадастровым номером № в адрес ФИО1; возложить на ФИО1 обязанность в срок не позднее 45 дней со дня вступления в силу решения суда принять обязательство по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства, части территории памятника природы краевого значения «Гора Машук» в границах земельного участка с кадастровым номером №

Судом поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Железноводский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Представитель истца в лице помощника прокурора Октябрьскогорайона <адрес>БорсовА.А., действующего на основании поручения,в судебном заседании не возражал относительно заявленного ходатайства.

Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки не уведомили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства об особо охраняемых природных территориях, в ходе которой, выявлены нарушения федерального законодательства.

Постановлением бюро <адрес>вого комитета КПСС и исполкома краевого Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по охране природы в крае» объявлен памятник природы краевого значения «Гора Машук». В границах памятника природы краевого значения «Гора Машук» расположен земельный участок с кадастровым номером № который принадлежит на праве собственности ФИО1

В составе исковых требований имеется требование о возложении обязанности на ФИО1 принять на себя охранные обязательства по соблюдению режима особой охраны памятника природы «Гора Машук».

Предъявленные исковые требования относятся к искам о правах на земельные участки. Указанная особо охраняемая природная территория находится в границах города –курорта Железноводск.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское по подсудности, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения спорного земельного участка в Железноводский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░