Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2022 ~ М-1335/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-1467/2022                         18 октября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001561-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бейбулатова В. И. к Лукину А. Ю. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бейбулатов В.И. обратился в суд с иском к Лукину А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> ответчик, управляя автобусом <данные изъяты> г.р.з. №, двигаясь в месте производства дорожных работ, обозначенных соответствующими дорожными знаками, при объезде препятствия, выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на дорожных рабочих, в том числе и на истца. В результате ДТП истец получил ожог первой степени в области локтевых суставов обеих рук. Виновными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выражается в нанесении вреда здоровью. Истец и по сегодняшний день продолжает нести нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец Бейбулатов В.И., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, его представитель Халилев В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Лукин А.Ю. извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, несмотря на то, что регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания, а указание сведений о фактическом проживании, не может являться бесспорным доказательством постоянного места жительства ответчика.

Как следует из адресной справки УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик Лукин А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Приморского районного суда Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Архангельска по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Бейбулатова В. И. к Лукину А. Ю. о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева