Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2022 ~ М-939/2022 от 14.03.2022

категория 2.127

91RS0002-01-2022-002202-35

Дело № 2-2041/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         05 июля 2022 года                            г. Симферополь

         Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, третьи лица – ФИО1, УМВД России по г. Симферополю, Орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации города Симферополя о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит признать ФИО9, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещение квартирой по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 2/3 <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, однако в ней не проживают, личных вещей не имеют, бремя по содержанию имущества не несут.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями, причины не явки суду не сообщили.

Кроме того, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя в сети «Интернет».

Суд, в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащих образом извещённых ответчиков и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским заводоуправлением строительных материалов ФИО4, а также членам ее семьи ФИО5, ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на жилье, а именно <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала ФИО6 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО6 принадлежит на праве собственности 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права собственности на квартиру послужило свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

1/3 доля квартиры принадлежит ФИО1.

Согласно свидетельству о перемене имени, выданным отделом записи актов гражданского состояния г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым серия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переменила фамилию на ФИО8, о чем составлена соответствующая запись.

Согласно исковому заявлению, в квартире истца зарегистрированы ответчики.

Факт регистрации ответчиков ФИО9, ФИО2, ФИО3, которая изменила фамилию на Колесникову по адресу: <адрес>, подтверждается финансовым лицевым счетом, информацией адресно-справочной службы МВД по Республике Крым.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 2 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца судом установлено, что ответчики в квартире в настоящий момент не проживают, добровольно отказались от права пользования квартирой, личных вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию квартиры не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о добровольном снятии с регистрационного учета, однако требования удовлетворен не были.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные выше объяснения судом учтены, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном помещении, суд учитывает, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение.

Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из вышеуказанного следует, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3, третьи лица ФИО1, УМВД России по г. Симферополю, Орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации города Симферополя о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 (ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                                                             Е.С. Пронин

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 08 июля 2022 года.

2-2041/2022 ~ М-939/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аршинова Татьяна Александровна
Ответчики
Колесникова (Ремизова) Ангелина Олеговна
Богданов Валерий Юрьевич
Богданова Ирина Владимировна, действующая в своих интересах и интересах Богдановой Альбины Валерьевны
Другие
УМВД России по г. Симферополю
Орган опеки и попечительства Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя Республики Крым
Мазунин Андрей Викторович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Пронин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.05.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее