Дело №--
2.178
УИД 16RS0№---73
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... о включении денежной суммы в наследственную массу и признании права собственности на имущество в виде денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... о включении денежной суммы в наследственную массу и признании права собственности на имущество в виде денежной суммы.
В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником после смерти своего сына ФИО1, умершего --.--.---- г.. --.--.---- г. ФИО1 в адрес ответчика было подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета за отчетные периоды 2019 и 2020 г.г. в размере 137167 рублей. Решениями ответчика №--,10071 от --.--.---- г. истцу отказано в возврате налога в связи со смертью ФИО1
На основании изложенного истец просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 имущество в виде денежной суммы налогового имущественного вычета в размере 137167 рублей, предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: ... ...А, ... ...; признать за ней право собственности на указанную сумму и обязать ответчика выплатить ей указанную сумму.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, где указано, что ФИО1 при жизни реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, иных оснований для отказа ФИО1 в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме его смерти, не установлено.
Третьи лица Управление ИФНС по РТ и нотариус ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства и их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Частью 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей и абзацами третьим - пятым пункта 4 статьи 229 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что истец ФИО2 приходится матерью ФИО1, умершему --.--.---- г. ( свидетельство о смерти от --.--.---- г. - л.д.13).
В предусмотренный законом срок истец ФИО2 вступила в наследство и является наследником по закону после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и представленным суду наследственным делом.
При жизни ФИО1 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета на основании подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, представив в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №-- по ... ... декларации на доходы физических лиц за 2019 и 2020 г.г. по форме 3-НДФЛ.
Из отзыва Федеральной налоговой службы России №-- по ... ... следует, что --.--.---- г. по указанным декларациям камеральная налоговая проверка завершена без нарушений.
Однако предусмотренная к возврату сумма не была получена налогоплательщиком по не зависящим от него причинам, а именно - по причине его смерти.
Согласно решениям об отказе в возврате налога от --.--.---- г. налоговым органом принято решение об отказе в возврате налога налогоплательщику ФИО1 по заявлениям от --.--.---- г., поскольку последний снят с налогового учета --.--.---- г. в связи со смертью
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма является имуществом налогоплательщика, а в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу.
Отсутствие установленного Налоговым кодексом РФ порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата наследникам сумм переплаты не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, поскольку иное противоречит принципам российского законодательства.
Следовательно, в силу вышеприведенных правовых норм Гражданского кодекса РФ наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.
Поскольку истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти сына ФИО1, сумма неполученного им налогового вычета в размере 137167 рублей (за 2019 год-66499 рублей, за 2020 год - 70668 рублей), как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, подлежит включению в состав наследства и выплате истцу в полном объеме.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... о включении денежной суммы в наследственную массу и признании права собственности на имущество в виде денежной суммы удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 имущество в виде денежной суммы налогового имущественного вычета за 2019 и 2020 г.г. в размере 137167 рублей, предоставленного в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: ... ...А, ... ....
Признать за ФИО2 право собственности на денежную сумму налогового имущественного вычета за 2019 и 2020 г.г. в размере 137167 рублей, предоставленного ФИО1 в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: ... ...А, ... ....
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №-- по ... ... произвести возврат денежной суммы налогового имущественного вычета за 2019 и 2020 г.г. в размере 137167 рублей в пользу ФИО2 (паспорт 92 09 №--, выдан отделом УФМС России по ... ... в ... ... --.--.---- г.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..
Судья Л.М. Нуруллина