Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1408/2023 от 27.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-009765-76 № 5-1408/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Степанова Николая Владимировича, ...

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено производство по делу об административном праоанрушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Степанова Н.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №..., ** ** ** в период времени с 15 час. 41 мин. до 16 час. 57 мин. по ... оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Коми, установлено, что Степанов Н.В., находясь по месту жительства, ...., являясь пользователем сети интернет в социальной сети "...", на своей странице по адресу ... под наименованием «...» в открытом доступе, разместил информационные материалы в период времени с 00:01 ** ** ** по 00:00 ** ** ** и с 00:01 ** ** ** по 00:00 ** ** **:

1) Информационный материал, размещенный ** ** ** по адресу: ..., представляющий собой фотографию мужчины в черной кепке, черной маске, в черной футболке. По центру изображен ... в центре круга и надпись «...».

Z) Информационный материал, размещенный ** ** ** по адресу: ... представляющий собой фотографию черного квадрата в центре которого размещены ... (с ...).

3) Информационный материал, размещенный 22 июля 2015 года по адресу: ..., представляющий собой фотографию двух человек, у стоящего справа татуировка в виде ... на груди, которые внесены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, тем самым публично демонстрировал нацистскую символику другим пользователям социальной сети «...», чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-Ф3 "О противодействии экстремистской деятельности", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Егорова А.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Степанов Н.В. факт размещения указанных материалов не оспаривал, указав, что в настоящее время данная информация удалена. Размещая информацию не думал, что нарушает закон.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - экстремистской деятельностью (экстремизмом), признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Совокупность исследованных доказательств, дает основания полагать доказанной вину Степанова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Вина Степанова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ЦПЭ МВД России по Республике Коми о выявлении факта размещения информации, актом осмотра персональной страницы в социальной сети «...» Николай Степанов, скриншотом страницы в социальной сети «...», объяснениями Степанова Н.В. и другими письменными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве надлежащего доказательства Заключение специалиста - начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России от ** ** **, утвержденного ** ** **, поскольку факт размещения выявлен сотрудником ЦПЭ МВД ** ** **, представленная экспертиза датируется ранее этого срока.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, принятия мер к УК добровольному удалению данной информации, прихожу к выводу о необходимости назначении Степанову Н.В. административного наказания в виде административного штрафа,

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░