Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2022 ~ М-618/2022 от 15.07.2022

№2-678/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 17 августа 2022 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Шевнина С.А., заявителя Лысенко С.С., заинтересованного лица Легецкой В.Н.,

при секретаре Кардаш Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысенко СС о признании <данные изъяты> безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко С.С. обратился, указав, что является родственником ФИО, <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ пропала с места жительства. В результате розыскных мероприятий, оконченных ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ФИО установлено не было.

Лысенко С.С. указал, что вместе с последней проживал в муниципальном жилом помещении и просил признать ФИО безвестно отсутствующей с целью внесения изменений в договор найма жилого помещения.

В судебном заседании Лысенко С.С. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда <данные изъяты> узнал, что ФИО пропала, а дом остался открытым. Они искали ФИО. в лесу, спрашивали у соседей о ней, звонили в больницу, но с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени о ней ничего не известно. Все близкие родственники ФИО проживают в <адрес>. Ранее имел место случай, когда ФИО заблудилась в городе.

Заинтересованное лицо ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что является <данные изъяты> ФИО Заявитель Лысенко С.С. <данные изъяты> проживал с ФИО Последний раз она навещала ФИО в воскресение, во вторник вновь пришла к ней. В это время ее дома не было, дом был открыт, одежда ФИО находилась в нем. Из дома ничего похищено не было, остался паспорт ФИО. В течение вечера они искали ФИО самостоятельно, после чего обратились в полицию. Ранее ФИО. начала терять память, она предлагала ФИО переехать к ней, но она отказалась.

Помощник прокурора в заключении считал возможным удовлетворение заявленных требований.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов гражданского дела следует и в судебном заседании установлено, что заявитель Лысенко С.С. является внуком ФИО), зарегистрирован с последней в одном жилом помещении по <адрес> где проживает до настоящего времени.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ФИО с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована по указанному месту жительства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР УФССП по ПК от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию налогов с ФИО в результате которого денежные средства не взысканы (<данные изъяты>

Из ответов, представленных по запросам суда, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО за медицинской помощью <данные изъяты> не обращалась <данные изъяты> в ГУ – ОПФР по Приморскому краю, департаменте ЗАГС по Приморскому краю сведений относительно ФИО не имеется <данные изъяты>

В ходе розыскных мероприятий, проводившихся в отношении ФИО пропавшей в ДД.ММ.ГГГГ, установить место ее нахождения не представилось возможным, розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Учитывая указанные письменные документы, свидетельствующие о предпринятых розыскных мероприятиях, пояснения заявителя и заинтересованного лица, суд считает, что по делу представлены достаточные доказательства фактов отсутствия самой ФИО в месте ее постоянного жительства, а также отсутствия сведений о месте ее пребывания в течение одного года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о признании ФИО безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лысенко СС о признании ФИО безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО безвестно отсутствующей.

Мотивированное решение составлено 24.08.2022 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Покулевская