Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 ~ М-603/2023 от 16.10.2023

УИД 14RS0015-01-2023-000928-65

Дело №2-580/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Майя                                                                              12 декабря 2023 года

      Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., с участием истца Тимофеева В.П., представителя истца по доверенности Поповой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Тимофеев В.П. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании о взыскании уплаченной за работу денежной суммы по договору подряда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «...» заключен договор подряда № о проведении строительно-монтажных работ по монтажу 1-этажного жилого дома, общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. П. 2.1 установлено, что сроки не превышают ... мес. Дата начала строительства ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания строительства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 цена работ составила ... руб. Согласно смете договора, работы включают в себя строительство фундамента, коробки (стен, крыши, террасы), установку инженерных систем (водоснабжение, канализация, система отопления, электрика), отделки (конструкция пола, утепление крыши окна, двери). Тимофеевым в соответствии с п. 4.2 Договора подрядчику оплачено ... руб. Просит взыскать денежные средства в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дн.) ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., расходы за проведение оценки в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., возмещение морального вреда в размере ... руб., всего ... руб.

В судебном заседании истец Тимофеев В.П. исковое заявление поддержал полностью, просил удовлетворить.

Представитель истца Попова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки, а также возражения по иску в суд не представил, также не представил каких-либо ходатайств по делу.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, с учетом того, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «...» и Тимофеевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № (далее - Договор), согласно которому ООО «...» обязалось выполнить строительные работы по монтажу 1-этажного жилого дома, общей площадью ... м.2, указанные в приложении 1 к договору, по адресу: <адрес>, кадастровым номером № (п.1.1 Договора). Согласно п. 1.2 Договора срок выполнения соответствующих работ согласовывается сторонами в Приложении № к договору, но не превышает ... месяца. Дата начала строительства ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 Договора установлено, что цена договора, т.е. сумма подлежащая уплате Заказчиком подрядчику за выполнение работ по настоящему договору составляет ... рублей, при этом, оплата суммы, указанной в настоящем пункте осуществляется Заказчиком как за счет собственных средств в размере ... рублей, так и за счет кредитных средств в размере ... рублей, предоставленных АО «Российский сельскохозяйственный банк». Оплата собственных средств Заказчика производится в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего договора в размере ... руб. (п. 4.1.1 Договора), оплата ... руб. производится по предоставлении оригинала Договора подряда, подписанного плательщиком и получателем, с приложением оригинала сметы строительства жилого дома, подписанной плательщиком и получателем и содержащей указание на то, что она является приложением к Договору подряда, но не ранее даты начала строительства (п.4.2 Договора).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: объем работ, сроки выполнения работы, цена работы, порядок оплаты работы (ст. ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГ. № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (ст. 405 ГК РФ).

К отношениям по договору подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяется закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, к спорным правоотношениям применимы нормы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В силу п. 1 ст. 4 указанного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что истцом Тимофеевым В.П. во исполнение вышеуказанного договора подряда выплачено ответчику ООО «...» всего ... руб.

Согласно отчету ООО «Якутпромоценка» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости ленточного фундамента по адресу: <адрес>, рыночная стоимость фундамента по состоянию на дату оценки составляет ... руб.

Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом стоимости произведенных работ по ленточному фундаменту, составляет ... рублей (... рублей - ... рублей).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «...» направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора и возврате суммы уплаченной по договору суммы в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия в части возврата полученных денежных средств ООО «...» оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного, в том числе и доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, ответчиком не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца как потребителя нарушены, в связи с чем требования истца о возврате уплаченных денежных средств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 ст. 28 Закона). Поскольку претензия истца о возврате денежных средств не была удовлетворена ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу о правомерности взыскания неустойки. При этом, в силу пункта 4 части 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену товара. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере не свыше ... рублей. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о наличии и размере подлежащего компенсации морального вреда, суд учитывает, что ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает обязанность исполнителя услуг компенсировать потребителю моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав.

Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя нашел подтверждение в судебном заседании, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, при этом принимает во внимание, что ответчик исполнил претензии истца в части расторжении договора подряда, характер и степень нравственных страданий, понесенных истцом, связанных с длительностью ожидания исполнения, неосуществлении планов, приведших к незапланированным расходам, и находит соразмерной компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" поскольку требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ... рублей (... рублей ... рублей...).

В соответствии с вышеуказанной нормой закона, взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является самостоятельной мерой ответственности, которая установлена законом императивно и применяется судом в обязательном порядке при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в заявленном им размере, которые представляются разумными, подтверждены договором оказания юридических услуг, распиской на сумму ... рублей.

Оснований для снижения понесенных истцом судебных расходов, исходя из представленных материалов дела, объема проделанной работы представителем истца, его участия в судебном заседании, суд не усматривает. Также подлежат взысканию расходы истца, связанные с оплатой оценки ленточного фундамента в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании, изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Тимофеева В.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (ОГРН:№, ИНН №) сумму денежных средств, полученных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, в пользу Тимофеева В.П. денежные средства в размере ... рублей, в том числе, возврат ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также штраф в размере ...рублей, и судебные расходы в размере ... рублей, в том числе, расходы на представителя в размере ... рублей, на проведение оценки в размере ... рублей, на уплату государственной пошлины в размере ... рублей.

    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                   .                             С.П. Будурусова

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

.