Дело № 12-196/2021
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев жалобу МУП <данные изъяты> на постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ МУП <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с жалобой на предмет изменения вышеуказанного постановления.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.
В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении дела об административного правонарушении ДД.ММ.ГГГГ присутствовал представитель МУП <данные изъяты> ФИО1, им же в этот день получена копия обжалуемого постановления.
Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении считается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно оттиска почтового штемпеля на конверте (л.д.№) жалоба на постановление должностного лица МУП <данные изъяты> сдана в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования.
При изложенных обстоятельствах с учетом отсутствия соответствующего ходатайства о восстановлении срока обжалования жалоба МУП <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу МУП <данные изъяты> на постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении МУП <данные изъяты> к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Судья О.Н. Григорьева