Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2022 ~ М-1890/2022 от 25.04.2022

УИД: 42RS0009-01-2022-003522-33 Дело № 2-2888/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 07 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ядгарова Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице представителя Андрияновой Е.А., действующей на основании доверенности 28 АА № 1293739 от 12.01.2022 г. в порядке передоверия, обратилось в суд с исковым заявлением к Ядгаровой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк, Истец) и Ядгарова Т.Ф. (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор ### (далее – Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100000 рублей на срок, составляющий 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,9 % годовых.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 47307 рублей.

Согласно п.12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 32660,26 рублей.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность по Договору составляет 113914,68 рублей, из которых: основной долг – 76509,27 рублей, проценты – 4748,15 рублей, неустойка – 32660,26 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 3461,31 рублей.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 84718,73 рублей, из них: основной долг – 76509,27 рублей, проценты – 4748,15 рублей, неустойка – 3461,31 рублей.

Просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления сумму государственной пошлины, уплаченную Банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Просит суд взыскать с Ядгарова Т.Ф. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 84718,73 рублей, из них: основной долг – 76509,27 рублей, проценты – 4748,15 рублей, неустойка – 3461,31 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2741,56 рублей.

Определением судьи от 29.04.2022 г. данное исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 27.05.2022 г., а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 17.06.2022 г.

**.**.**** в суд поступило заявление Ядгарова Ю.Д., являющегося опекуном ответчика Ядгаровой Т.Ф., в котором он указывает, что вследствие перенесенного заболевания **.**.**** Ядгаровой Т.Ф. была присвоена инвалидность ... и решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 23.03.2022 г. по делу ### Ядгарова Т.Ф. признана недееспособной.

В установленный судом срок возражения со стороны Истца по заявлению Ядгарова Ю.Д. не поступили.

20.06.2022 г. судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель Истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Ядгарова Т.Ф., ее законный представитель - опекун Ядгаров Ю.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, о чем представили заявление.

Протокольным определением от 22.08.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Макс-Жизнь», поскольку при заключении кредитного договора **.**.**** между ним и Ядгаровой Т.Ф. также был заключен договор страхования № ### сроком действия до **.**.**** (л.д.84).

Представитель третьего лица ООО «МАКС-Жизнь» Каргаев С.В., действующий на основании доверенности № 20 (ЖЗН) от 08.10.2021 г., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что **.**.**** между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ядгарова Т.Ф. был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100000 рублей на срок, составляющий 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,9 % годовых (л.д.25-27).

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.22).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ### от **.**.**** установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, а именно уплата заемщиком ежемесячных платежей производится не позднее 6-го числа в размере 3461,31 рублей, кроме последнего платежа (размер последнего платежа составляет 3461,16 рублей), количество платежей - 36.

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору ### от **.**.**** надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету (л.д.4-5).

В свою очередь, ответчик свои обязательства надлежащим образом с **.**.**** не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету ### с отражением всех операций по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора ### от **.**.****, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20 % годовых.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями договора, заключенного между сторонами, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес Ядгаровой Т.Ф. выставлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое направлено ответчику, но исполнено последним не было.

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово был вынесен судебный приказ ### о взыскании с Ядгаровой Т.Ф. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 84718,73 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1370,78 рублей, который определением мирового судьи от **.**.**** отменен по заявлению должника (л.д.23).

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 113914,68 рублей, из которых: основной долг – 76509,27 рублей, проценты – 4748,15 рублей, неустойка – 32660,26 рублей (л.д.22).

При этом истец самостоятельно снизил сумму начисленной неустойки до 3461,31 рублей, в связи с чем дополнительных оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательства оплаты в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в суд не представлены, судом расчет был проверен, оснований сомневаться в его правильности и обоснованности, не имеется.

Вследствие перенесенного заболевания, **.**.**** Ядгаровой Т.Ф. впервые была присвоена ... ... бессрочно, что подтверждается копией справки ... ### (л.д.67).

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ### Ядгарова Т.Ф. признана недееспособной (л.д.69-70).

Приказом Управления социальной защиты населения Администрации ... ###-о от **.**.**** над недееспособной Ядгаровой Т.Ф. была установлена опека, опекуном над ней и ее имуществом назначен Ядгаров Ю.Д. (л.д.71, 72-73).

**.**.**** Ядгаров Ю.Д. обратился в ООО «МАКС-Жизнь» с заявлением о страховой выплате на основании полиса страхования жизни № ### от**.**.****, по риску «Инвалидность», указанному в п.3.3.5 Правил добровольного страхования жизни граждан ###.2, утвержденных Приказом от **.**.**** ###-ОД (ЖЗН) (далее - Правила), в соответствии с п.7.17 Правил, у него были истребованы необходимые документы в оригиналах или надлежащим образом заверенных копиях, после предоставления которых ООО «МАКС-Жизнь» вернется к рассмотрению вопроса о выплате страховой суммы.

С учетом представленных доказательств в их совокупности суд считает, что в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с ответчика Ядгаровой Т.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 84718,73 рублей, из них: основной долг – 76509,27 рублей, проценты – 4748,15 рублей, неустойка – 3461,31 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика Ядгаровой Т.Ф. в пользу Истца подлежат взысканию понесенные последним при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2741,56 рублей, факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д.34 и оборот).

Исполнение решения суда должно быть произведено опекуном Ядгаровой Т.Ф. – Ядгаровым Ю.Д. за счет имущества опекаемой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801023444, ░░░░ 1022800000079, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 84718,73 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 76509,27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 4748,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 3461,31 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2741,56 ░░░░░, ░ ░░░░░ 87460 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

4