Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-155/2022 от 14.02.2022

Дело № 4/16-155/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                           22 марта 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Нетёсова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Максимовой Ю.М. в интересах осужденного Казакова И.А., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Казаков И.А. осужден по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 20.11.2019 по ч. 1 ст. 228, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 24.06.2019 по ч.1 ст. 228.1УК РФ к 5 годам лишения свободы) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 12.10.2021 переведен в колонию-поселение.

    Адвокат Максимова Ю.М. в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что осужденный отбыл установленный законом срок, вину признал полностью, в ИУ взысканиям не подвергался, заслужил ряд поощрений, добросовестно относится к труду, в ИУ принимает активное участие в общественной жизни отряда и в воспитательных мероприятиях учреждения, имеет устойчивые социальные связи, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявления, в которых просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката, отказ не связан с материальным положением.

Адвокат направила ходатайство о рассмотрении ходатайства по ст. 80 УК РФ в отношении осужденного Казакова без ее участия, в связи с расторжением соглашения в части его защиты.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство просит удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 20 октября 2019 года. В ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, в ИУ освоил профессию, к труду и учебе относится добросовестно. Имел взыскание в виде выговора, которое погашено, заслужил 4 поощрения. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Имел исполнительные листы, задолженность по которым погашена в полном объеме. Воспитательную работу воспринимает правильно. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего периода отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, с учетом его отношения к труду, к учебе и мерам исправления имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Максимовой Ю.М. в интересах осужденного Казакова И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Казакову И.А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 20.11.2019 в виде 02 лет 06 суток лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 04 года.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Казаковым И.А. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Казакову И.А. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Казакова И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Казакова И.А. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин