Дело № 4/15-36/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Хабаровск 26 мая 2023г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Свидерская А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Карамурзине А.А.
с участием заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ковтонюка М.А.
представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Немерова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство Красивых Сергея Александровича, №.р., уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> ( с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – пересмотр в порядке ст.10 УК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.105 ч.2 п. «з,к», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 25-ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
начало срока:ДД.ММ.ГГГГ, конец срока:ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ,
об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение.
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный обратился с вышеуказанным ходатайством.
Представитель ИК-13 пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, с отрицательной динамикой поведения.
Представитель прокуратуры полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
Из совокупности двух взаимосвязанных между собой норм уголовно - исполнительного закона, а именно ч.1 и ч.2 п.«г» ст.78 УИК РФ, следует, что в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на КП, по отбытии осужденными, совершившими особо тяжкое преступление, не менее двух третей срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, в 2009г., с 2013г. по июнь 2022г. был трудоустроен в ФКУ ИК – 14, в ФКУ ИК – 13 не трудоустроен из-за отсутствия рабочих, привлекается к благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории, замечаний не имеет, прошел обучение в ПУ при ИК, получил ряд рабочих специальностей, с 2018г. переведен в облегченные условия отбывания наказания, в ИК – 14 заслужил 16 поощрений, в ИК – 13 не поощрялся. Вместе с тем, суд учитывает и то, что осужденный допустил 15 нарушений УПОН (2005г., 2014г. – передвижение вне строя, покинул строй, 2009г., 2016г. – курил в неотведенном месте, 2008г., 2009г. – отказался проследовать на массовое мероприятие, 2007г. – выражался нецензурной бранью, 2011г., 2012г. – содержал спальное место в антисанитарном состоянии, 2011г., 2014г. – нарушение распорядка дня, 2012г., 2014г. – занавесил спальное место, 2013г.- нарушение изолированного участка, ДД.ММ.ГГГГ – нарушил распорядок дня) за что подвергался дисциплинарной ответственности, в том числе, 7 раз водворялся в ШИЗО, один раз в ПКТ, 2 раза объявлялись выговоры, 3 раза – устные выговору, последнее взыскание является действующим, к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не стремился (из 14-ти снято только 2, остальные погашены), в 2007г. признавался злостным нарушителем УПОН.
При таком положении, учитывая сведения о поведении, отношении осужденного к труду, к учебе, к воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, суд, не смотря на ряд положительных моментов, не находит оснований для удовлетворения его ходатайства, поскольку поведение Красивых С.А. не было устойчивым, стабильно – положительным, он систематически допускал нарушения УПОН, имеет действующее взыскание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 - 399, 401 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.