Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2020 (2-5717/2019;) ~ М-5226/2019 от 10.12.2019

Дело № 2-452/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 11.02.2020 года

Куйбышевский районный суд г.Омска, в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике Огарь А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Евгения Викторовича к Петрову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов Е.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 06.09.2018 между ним и Петровым Е.А. (заемщик) заключен договор займа на сумму 2 870 000 рублей, сроком до 12.09.2018. Сумма займа была предоставлена наличными средствами в г. Москве, в присутствии свидетеля С. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 2 870 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 148,43 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расписке (договор займа) от 06.09.2018 Лукьянов Е.В. передал Петрову Е.А. в заем денежные средства в размере 2 870 000 рублей, при этом последний обязался возвратить сумму займа до 12.09.2018.

Истцом были исполнены условия по договору, что сторонами не оспаривалось.

07.12.2019 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возвратить сумму долга в размере 2 870 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 148,43 рублей.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства заимодавцу не возвращены, данный факт ответчиком не оспаривался.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Петровым Е.А. нарушены обязательства по договору займа и соответственно исковые требования Лукьянова Е.В. о взыскании с задолженности по договору займа от 06.09.2018 в размере 2 870 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 15.12.2019 в размере 268 148,43 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 12.09.2018 по 15.12.2019 судом проверен и признан правильным, при этом, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 891 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьянова Евгения Викторовича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Петрова Евгения Александровича в пользу Лукьянова Евгения Викторовича задолженность по договору займа от 06.09.2018 в размере 2 870 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 15.12.2019 в размере 268 148,43 рублей, судебные расходы в размере 23 891 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020.