Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2022 ~ М-4999/2021 от 30.11.2021

                 Дело № 2-2300/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года                                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Евгения Александровича к СНТ «Заря» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаев Е.А. обратился в суд с иском к СНТ «Заря» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 августа 2014 года умер его дедушка – Дунаев Е.Е., который при жизни имел в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был закреплен за нем на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 21 апреля 1994 года. После смерти дедушки и отца истец вступил в наследство, однако, поскольку наследодатель не успел оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на участок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца – Грохольский А.В. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в лице председателя правления СНТ «Заря» - Щапова С.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 68 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до 30 октября 2001 года, земельные участки для индивидуального огородничества могли предоставляться предприятиями во временное пользование.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования, или невозможно определить вид этого права, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в федеральную собственность.

В соответствии со ст. 25-2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является в т.ч. иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2012 года умер отец истца – Дунаев А.Е.

01 августа 2014 года умер дедушка истца – Дунаев Е.Е., которому при жизни в пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок был закреплен за Дунаевым Е.Е. на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 21 апреля 1994 года № 10901/11 «О закреплении за садоводческим товариществом «Заря» земельного участка».

Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № 409 от 17 февраля 2010 года «О внесении изменения в постановление Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 21 апреля 1994 года № 1091/11» внесены изменения в пункт 3, изложив его в следующей редакции: «Выдать членам садоводческого товарищества «Заря» свидетельства о праве собственности на землю согласно прилагаемого списка» (приложение к постановлению).

Дунаев Е.Е. умер, не успев зарегистрировать право собственности на земельный участок. После его смерти открылось наследственное дело и в состав наследственной массы спорное имущество не вошло.

Истец фактически принял имущество после смерти дедушки, несет бремя содержания имущества. Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный земельный участок со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается.

Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № 10 от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Дунаева Е.Е., так как на день открытия наследства, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано по независящим от наследодателя причинам. Поскольку истец фактически принял открывшееся после смерти дедушки наследство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дунаева Евгения Александровича – удовлетворить.

Установить факт принятия Дунаевым Евгением Александровичем наследства после смерти Дунаева Евгения Егоровича, умершего 01 августа 2014 года.

Признать за Дунаевым Евгением Александровичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дунаева Евгения Егоровича, умершего 01 августа 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 25 марта 2022 года.

Судья                                                             Байчоров Р.А.