Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2024 (4/17-87/2023;) от 28.12.2023

№

УИД 59RS0№-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2024 года <адрес> край

    Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Челпановой Ю.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Климова А.В. о разъяснении порядка исполнения дополнительного наказания в виде уголовного штрафа,

установил:

осужденный Климов А.В. обратился в Карагайский районный суд <адрес> с ходатайством о разъяснении порядка исполнения дополнительного наказания в виде уголовного штрафа. Свои доводы мотивировал тем, что на основании приговора Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный документ на <данные изъяты> рублей, уголовный штраф как не до конца отбытое дополнительное наказание. При рассмотрении дела, судья зачитал, уголовный штраф <данные изъяты> рублей, как не до конца отбытое дополнительное наказание. Им было подано ходатайство, что на февраль месяц 2021 г. остаток уголовного штрафа составляет <данные изъяты> рублей, после чего, судья все проверил, и сказал, что остаток составляет не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей, и на этом основании присоединено не отбытое дополнительное наказание. После чего в колонию <адрес> поступило три исполнительных документа на <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> рублей и на <данные изъяты> рублей. Все три исполнительных документа по одному и тому же преступлению. После чего исполнительный документ на <данные изъяты> рублей был отозван, денежные средства, которые успели удержать в размере <данные изъяты> рублей, вернули. Но по исполнительному документу на <данные изъяты> рублей не вернули, по этому нарушение устранено не было, у него удержали деньги <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, то есть два удержания за одно и тоже преступлениех. Просит разобраться в удержаниях, вернуть х удержанные деньги в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет.

Осужденный о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № Климов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.226, ч.3 ст.162 УК РФ. К наказанию назначенному по приговору присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании данного приговора был выдан исполнительный лист о взыскании уголовного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Исполнительный документ был направлен по месту отбывания наказания в исправительную колонию. В период с 2010 по 2015 годы с должника была удержана сумма в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г.<адрес> по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Климова А.В. уголовного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом судом. Сумма взыскания по ИП составляет <данные изъяты> руб.

Приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Климов А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ. Присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде уголовного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании данного приговора ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист на сумму <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и <адрес> по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составил <данные изъяты> руб.

Приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Климов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. С отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного приговора был выдан исполнительный лист, а исполнительный лист, выданный на основании приговора Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с исполнения отозван. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. Сумма взыскания составила <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил по основному долгу <данные изъяты> руб., исполнительский сбор <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на суму <данные изъяты> рублей. (л.д. 24-25)

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Карагайскому и <адрес>м <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника Климова А.В. в пределах <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).

Из сопроводительного письма начальника ФКУ ИК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № направленного ОСП по Карагайскому и <адрес>, возвращены исполнительные документы на Климова А.В., <данные изъяты> г.р., постановление от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, удержания произведены в полном объеме).

Согласно информации Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Карагайского районного суда <адрес> находится уголовное дело № в отношении Климова А.В..ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в части взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в Отдел судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м <адрес> по <адрес>. На момент вступления приговора в законную силу исполнительные документы в части взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, выданные по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с исполнения отозваны не были. Карагайским судом разрешен вопрос о принятии мер, направленных на отзыв исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чайковским городским судом <адрес> ( л.д. 10).

Из информации Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Чайковский городской суд направлено письмо с просьбой о принятии мер по отзыву исполнительного листа по уголовному делу № в отношении Климова А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предъявлением к исполнению исполнительного документа на основании приговора Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 оборот).

Из исполнительного производства №-ИП следует, что возбуждено оно ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова А.В., предмет исполнения- уголовный штраф, как дополнительный вид наказания, сумма взыскания <данные изъяты> рублей, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выплатой штрафа в полном объеме (л.д. 14-37).

Из исполнительного производства №-ИП следует, что возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова А.В., предмет исполнения – уголовный штраф, как дополнительный вид наказания, сумма <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи возвращением исполнительного документа о взыскании штрафа по требованию суда ( л.д. 38-83).

Исходя из исследованных материалов дела установлено, что в ходе исполнения наказания назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом присоединения к приговорам Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Климова А.В. в общей сложности было взыскано в счет уплаты уголовного штрафа <данные изъяты>).

Таким образом, сумма переплаты составила <данные изъяты> руб.

Суммы взыскания перечислены в бюджет Российской Федерации.

Порядок возврата излишне уплаченных (излишне взысканных) в бюджет сумм определен ст. 40.1 БК РФ, а также Общими требованиями к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей, утвержденными Приказом Минфина России от 27.09.2021 N 137н.

Чтобы вернуть излишне уплаченный (взысканный) в бюджет штраф, необходимо обратиться к администратору доходов бюджета, который уполномочен принимать решение о возврате таких сумм (п. 1 ст. 40.1, п. 2 ст. 160.1 БК РФ). В данном случае администратором доходов бюджета является ГУ МВД России по <адрес>.

Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Климова А.В. удовлетворить.

Разъяснить, что исполнении приговоров <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания уголовного штрафа, как дополнительного вида наказания образовалась переплата в размере <данные изъяты> руб.

Для возврата излишне уплаченной в бюджет Российской Федерации суммы необходимо обратиться к администратору доходов бюджета.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                  С.А. Корепанова