Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2020 ~ M-171/2020 от 22.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

В Хивский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением Хивского районного суда Республики Дагестан от          ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В силу ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Однако в установленный судом срок недостатки не были устранены, а именно приложенная к исковому заявлению ксерокопия доверенности на представление интересов ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом не заверена руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом, скрепленной печатью этой организации.

Также приложенная к исковому заявлению копия досудебной претензии не подписана и в материалах дела нет сведений о направлении ответчику данной претензии.

Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В этой связи приложенные документы к исковому заявлению оформлены не надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии ст.135 ГПК РФ ПАО СК «Росгосстрах», как допустившему нарушение процессуального закона, следует возвратить данное заявление и приложенные документы, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-63.

Судья                                                                                                     Т.З. Таибов