Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2023 от 09.02.2023

                                            № 2-106/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г.                                        с. Азово

    Азовский районный суд Омской области в составе

    председательствующего судьи Кулешова А.А.,

    при секретаре Грановской Л.Б.,

    помощнике судьи Левченко Г.Г., которая осуществляла подготовку и организацию судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к ПЕВ о взыскании задолженности по договору займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ПЕВ о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что .... между ПЕВ и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона на сайте https://ekapusta.com, при помощи телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона; ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий страниц паспорта. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере 20000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма основного долга составляет 20000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 40000 рублей, итого – 60000 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются ответчику. .... мировой судья судебного участка № 20 Омского судебного района Омской области вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ПЕВ

    Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены.

    Ответчик ПЕВ в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о месте и времени судебного слушания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В заявлении, направленном в адрес суда истец указывает о согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства и вынесением заочного решения.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

    По п. 1 ст. 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (п. 2 ст. 6).

    Договор займа № от .... был заключен между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ПЕВ в электронной форме, сумма займа 20000 рублей, предоставлена в безналичной форме, переводом на банковскую карту № в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте ....; займ выдан на срок 7 дней; срок действия договора: до полного выполнения заемщиком обязательства по возврату займа; итоговая сумма возврата на момент .... составляет 22940 рублей.

    Согласно п. 1.1 Публичной оферты о предоставлении микрозайма заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и выплатить проценты за пользование займом из расчёта 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

.... сумма займа перечислена на банковский счёт ПЕВ, открытый в ПАО «Сбербанк», что следует из отчета по банковской карте.

    При заключении договора ответчик на сайте истца заполнил заявку, в которой указал свои персональные данные (анкетные данные, номер телефона и т.д.), подписал простой электронной подписью договор займа; истцом на принадлежащий ответчику номер телефона был направлен набор символов, который ответчик переслал на номер указанный в СМС сообщении, чем подтвердил заключение договора. Денежные средства поступили на принадлежащий ответчику счёт.

    Истцом подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению займа, наличие задолженности по договору, расчёт задолженности проверен судом, признан правильным. Поскольку погашения по кредиту не производились, то взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 20000 рублей, а также проценты в округленной сумме 40000 рублей, исходя из расчёта за 12 дней (.... -....) – 20000 х 2,1%х 12 = 5040 руб. плюс за 103 дня (....-....) – 20000х1,7%х103= 35020 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика, т.к. её оплата подтверждается платежными поручениями.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ПЕВ удовлетворить.

    Взыскать с ПЕВ в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от .... в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Опубликовано на сайте суда 03.04.2023г.