Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2021 от 26.08.2021

Материал № 4/16-93/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                                 г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием старшего помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рипачева А.Н.,

представителя ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области Булыгина В.А.,

осужденного Ткаченко О.А. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Ткаченко О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, содержащегося в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко О.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.07.2017 (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 13.09.2017) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 28.02.2017. Конец срока – 27.08.2023.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ (отбытие 1/3 срока наказания) соблюдены.

Осужденный Ткаченко О.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания, в котором указал, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни исправительного учреждения, посещает воспитательные мероприятия, ранее допускал нарушения, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, вместе с тем неоднократно поощрялся за добросовестный труд, учебу и примерное поведение. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне и сделал для себя должные выводы, в случае удовлетворения ходатайства намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, принимать участие в воспитании детей, быть полезным для семьи и общества. Считает, что исправился и не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, телефонограмму от потерпевшей ******, возражавшей против удовлетворения ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, при этом учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию, а также меры, направленные на возмещение ущерба.

Как следует из представленных материалов, осужденный Ткаченко О.А. прибыл в ФКУ ОБ УФСИН в марте 2018 года. В настоящее время осужденный привлечен к трудоиспользованию в качестве подсобного рабочего, к обязанностям относится добросовестно, указания администрации выполняет. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. С 19.09.2018 содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

По характеру уравновешен, спокоен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них адекватно, из проведенных с ним бесед не всегда делает для себя правильные выводы.В целом администрация учреждения указывает на нестабильность поведения осужденного, выраженную в наличии, как поощрений, так и взысканий, считая преждевременным заявленное ходатайство.

Так материалами установлено наличие у осужденного 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в работах по благоустройству учреждения, имевших место с июня 2018 года по май 2021 года, что является положительным фактором.

Вместе с тем, в декабре 2017 года Ткаченко О.А. допустил нарушение, за которое подвергнут дисциплинарному наказанию в виде водворения в штрафной изолятор, также в 2019 и 2020 году им дважды допущены нарушения порядка отбывания наказания (нарушение локального участка, покинул рабочее место), в связи с чем с ним проводились профилактические беседы.

Несмотря на то, что наложенное в период отбывания наказания взыскание погашено, оно не может быть оставлено без внимания и оценки, поскольку выводы суда должны основываться на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Отсутствие иска по приговору суда, признание вины, раскаяние в содеянном не могут явиться достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства, поскольку поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания не было стабильно положительным.

Положительное поведение и соблюдение обязанностей должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания, тем более в условиях исправительной колонии строгого режима, и отбытие предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являющейся поощрительной мерой за активное исправление и раскаяние осужденного, свидетельствующее о том, что он твердо встал на путь исправления и не продолжит заниматься преступной деятельностью, в том числе в условиях исполнения им более мягкого вида наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, которое не было примерным и стабильным, имеется необходимость проведения дальнейшей воспитательной работы в условиях лишения свободы, с целью формирования у осуждённого Ткаченко О.А. правильных устойчивых социальных установок с целью недопущения противоправного поведения в будущем.

На основании изложенного безусловных оснований для удовлетворения ходатайства суд не находит.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Ткаченко О. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                С.В. Торицына

=