Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2024 (2-4115/2023;) ~ М-3659/2023 от 22.11.2023

Дело {Номер} (43RS0{Номер}-87)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года                              г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2024 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ООО «СТРОЙПОСТАВКА», Галанину Илье Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙПОСТАВКА», Галанину И.А. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Банком и ООО «СТРОЙПОСТАВКА» заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1000000 руб., под 10,5 % годовых, сроком возврата до {Дата}. В случае нарушения сроков возврата суммы основного долга, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки. За нарушение сроков уплаты процентов банк вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и Галаниным И.А. заключен договор поручительства {Номер}-1 от {Дата}, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «СТРОЙПОСТАВКА»; взыскать солидарно с ООО «СТРОЙПОСТАВКА», Галанина И.А. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 503654,3 руб., в том числе: основной долг – 495461,08 руб., проценты по ставке 10,5% годовых – 6280,96 руб., проценты по ставке 21% годовых – 1833,67 руб., пени – 78,59 руб; проценты по ставке 31,5% годовых за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу; пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемых на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8236,54 руб.

В процессе рассмотрении гражданского дела исковые требования Банком уточнены. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «СТРОЙПОСТАВКА»; взыскать солидарно с ООО «СТРОЙПОСТАВКА, Галанина И.А. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 343416,52 руб., в том числе: основной долг – 327632,21 руб., проценты по ставке 10,5% годовых - 5991,43 руб., проценты по ставке 21% годовых - 9588,69 руб., пени – 204,19 руб.; проценты по ставке 31,5% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнении обязательства; пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемых на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8236,54 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» Микрюков А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Пояснил, что иных поступлений в счет погашения задолженности.

Ответчик Галанин И.А. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙПОСТАВКА» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований кредитора.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ООО «СТРОЙПОСТАВКА» заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1000000 руб., под 10,5 % годовых, сроком возврата до {Дата} (л.д. 8-12).

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика на расчетный счет {Номер}.

Пунктом 2.4 определен срок пользования каждым траншем, возврат кредита установлен до {Дата}.

Пунктом 2.5. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, комиссии, ежемесячную комиссию за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи.

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты уплачиваются заемщиком в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10 число (включительно) месяца, следующего за месяцем начисления процентов. В январе каждого календарного года уплата процентов возможна по 15 число (включительно) месяца.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, заемщик уплачивает неустойку на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по день фактического погашения этой задолженности включительно в размере удвоенной процентной ставки.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «СТРОЙПОСТАВКА» по кредитному договору, заключен договор поручительства Банка с Галаниным И.А. {Номер}-1 от {Дата} (л.д. 15-16).

Денежные средства по кредитному договору получены ООО «СТРОЙПОСТАВКА», однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены.

{Дата}, {Дата} в адрес ООО «СТРОЙПОСТАВКА», Галанину И.А. Банком направлены уведомления о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров. Добровольного исполнения не последовало.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитным договорам с учетом сумм задолженности существенными и приходит к выводу, что уточненные исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ООО «СТРОЙПОСТАВКА», обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем расторгает кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «СТРОЙПОСТАВКА».

Заемщиком не исполнено обязательство по погашению задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата}. На момент обращения истца в суд с иском имеется задолженность по возврату сумм основного долга, процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верными. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиками ООО «СТРОЙПОСТАВКА»., Галаниным И.А., вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитного договора и договора поручительства, их условия ответчиками не оспорены.

По состоянию на {Дата} по кредитному договору {Номер} от {Дата} имеется задолженность в сумме 343416,52 руб., в том числе: основной долг – 327632,21 руб., проценты по ставке 10,5% годовых - 5991,43 руб., проценты по ставке 21% годовых - 9588,69 руб., пени – 204,19 руб.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательство в силу ст. 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Согласно ч. 2 ст.332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 330 и 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку положение о солидарной ответственности поручителя предусмотрено договором поручительства, установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает солидарно с ООО «СТРОЙПОСТАВКА, Галанина И.А. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 343416,52 руб., в том числе: основной долг – 327632,21 руб., проценты по ставке 10,5% годовых - 5991,43 руб., проценты по ставке 21% годовых - 9588,69 руб., пени – 204,19 руб.

Оснований для освобождения как заемщика, так и поручителя в отношении принятых обязательств суд не усматривает. Поручительство на дату рассмотрения спора не прекращено.

Учитывая, что положения кредитного договора {Номер} от {Дата} позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором {Номер} от {Дата} процентов по ставке 31,5% годовых, начисленных на остаток просроченного основного долга за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда, а так же пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемых на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 4118,27 руб. с каждого. Солидарное взыскание расходов на оплату государственной пошлины не предусмотрено требованиями процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «СТРОЙПОСТАВКА».

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙПОСТАВКА, Галанина Ильи Александровича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 343416,52 руб., в том числе: основной долг – 327632,21 руб., проценты по ставке 10,5% годовых - 5991,43 руб., проценты по ставке 21% годовых - 9588,69 руб., пени – 204,19 руб.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙПОСТАВКА», Галанина Ильи Александровича в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору {Номер} от {Дата} в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 31,5% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнении обязательства; пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемых на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ООО «СТРОЙПОСТАВКА» (ИНН {Номер}), Галанина Ильи Александровича (ИНН {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4118,27 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     /подпись/             Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 25.01.2024.