Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2022 ~ М-146/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-180/2022

22RS0026-01-2022-000202-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 21 июня 2022 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Толкачевой О.С., с участием представителя истца – Чирковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Евгения Викторовича к Администрации Красногорского района Алтайского края, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлев Е.В., обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после Я.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что его бабушка – Я.Л.А. при жизни завещала ему свое имущество. На момент составления завещания он был несовершеннолетним и не мог обратиться к нотариусу. Указанная квартира принадлежала Я.Л.А. на основании решения Красногорского районного суда Алтайского края от 02.03.2017 года. Истец фактически вступил в права наследования, пользуется имуществом наследодателя, в том числе земельным участком. Ссылаясь на ст. 218, 1112 и 1142 Гражданского кодекса РФ просил удовлетворить его требования по признанию за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца – Чиркова Л.В., исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просила признать за Яковлевым Е.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после Я.Л.А..

Представитель ответчика – Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по исковому заявлению не представили.

Третье лицо – Яковлева Л.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых считала исковые требования подлежащими удовлетворению в части ? доли, принадлежащей наследодателю Я.Л.А.

Третье лицо – нотариус Бузлова Л.Ф. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств об отложении не заявила.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 02.03.2017 года удовлетворены исковые требования Я.Л.Т. и Я.Л.А. За Я.Л.Т. признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в порядке приватизации. Установлен факт владения и пользования Я.А.В. ? долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и доля включена в состав наследственной массы. За Я.Л.А. признано право собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после Я.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красногорского районного суда Алтайского края от 21.06.2022 года устранена описка, определено считать признанным за Я.Л.А. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после Я.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является внуком наследодателя Я.Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по завещанию, удостоверенном нотариусом Красногорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Я.Л.А. подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Красногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Я.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру за наследодателем – Я.Л.А., а также третьим лицом – Яковлевой Л.Т. не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что Я.Л.А., имея возникшее по решению суда право собственности на квартиру, соответствующим правом не воспользовалась. На момент смерти Я.Л.А. проживала в спорном домовладении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у умершей Я.Л.А. на момент ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиру по <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из представленного суду завещания, Я.Л.А. завещала все свое имущество истцу Яковлеву Е.В.

Поскольку на момент смерти Я.Л.А.. ей принадлежала доля в квартире по указанному адресу, следовательно, указанное имущество входит в состав наследства Я.Л.А.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти Я.Л.А. истец Яковлев Е.В. в установленном законом порядке не обратился к нотариусу, поскольку являлся несовершеннолетним. По достижении совершеннолетнего возраста истец принял меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования Яковлева Е.В. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.