66RS0007-01-2022-002368-91 <данные изъяты>
Дело № 2-2773/2022 Мотивированное определение изготовлено 26 мая 2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 мая 2022 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при помощнике судьи Левиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тякиной Винеры Филюровны в лице Свердловской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» к ООО «Снежная роскошь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Тякина В.Ф. в лице Свердловской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Снежная роскошь» о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика до обращения истца в суд.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ответчика ООО «Снежная роскошь» (ОГРН 1169658076610, ИНН 6670438866) прекращена ДД.ММ.ГГГГ
Данная информация содержится в Едином государственном реестре юридических лиц и является общедоступной на официальном сайте nalog.ru.
Согласно ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
С этой нормой связано положение п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Процедура исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, которое по своим правовым последствиям аналогично ликвидации, то есть предполагает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку правоспособность ООО «Снежная роскошь» исходя из приведенных выше положений закона прекратилась, оно в силу ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обладает также и процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком по иску, а потому производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2773/2022 по исковому заявлению Тякиной Винеры Филюровны в лице Свердловской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» к ООО «Снежная роскошь» о защите прав потребителей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Н. Грязных