Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3799/2022 ~ М-2820/2022 от 24.05.2022

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патриной О. А. к Жестковой Е. О. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Патрина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жестковой Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. Патриной О.А. были переданы Жестковой Е.О. денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Факт займа подтверждается распиской, а также договором залога от "."..г.. Указанная денежная сумма была передана ответчику наличными денежными средствами. В 2021 году Патрина О.А. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о погашении долга, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Патрина О.А. и ответчик Жесткова Е.О. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов гражданского дела следует, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, поскольку на подготовку "."..г. также не явились, доказательств уважительности неявки не предоставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, поэтому суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Патриной О. А. к Жестковой Е. О. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:               подпись                И.Е. Реброва