Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2020 ~ М-2332/2020 от 25.05.2020

Дело №2-2776/20        

УИД 50RS0042-01-2020-003422-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Базылевой Т.А.,

при секретаре Гришиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и летняя кухня площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 было удостоверено завещание от имени ФИО1, по которому ФИО1 все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, завещал сестре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками к имуществу ФИО1 являются его сестра ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 на заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в представленном наследником завещании допущена ошибка в дате рождения наследника, а именно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, указанная ошибка затрудняет идентификацию данного завещания. Указал, что наследодатель ФИО1 зачастую путал дату рождения своей родной сестры ФИО2 Просит суд установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещания составленного от имени ФИО1, удостоверенного нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем домом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и летней кухней площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Судом установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и летняя кухня площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 13-28).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 было удостоверено завещание от имени ФИО1 по которому ФИО1 все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим завещал сестре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 9).

Наследниками к имуществу ФИО1 являются его сестра ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом <адрес> ФИО6 ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО1 отказано, поскольку в представленном наследником завещании допущена ошибка в дате рождения наследника, а именно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, указанная ошибка затрудняет идентификацию данного завещания.

Обратившись в суд с иском, ФИО2, указала, что завещание ФИО1 составлено именно на ее имя.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно имеющегося в наследственном деле заявления и копии свидетельства о рождении ФИО2, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11- родная сестра ФИО1 и ФИО2, подтвердила, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на свою родную сестру ФИО2 При жизни ФИО1 путал даты рождения родственников, о имеющейся в завещании ошибке в дате рождения ФИО2 ей известно.

Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела.

Ответчик ФИО3 не оспаривал принадлежность завещания ФИО2

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве наследника указана именно истец ФИО2, в связи с чем устанавливает факт принадлежности ей данного документа.

Установление этого факта имеет для истца юридическое значение – оформление наследственных прав.

Истцом также заявлены требования о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем домом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и летней кухней площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу завещания оставленного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением, приняла наследство, требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем домом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и летней кухней площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. ст. 1111, 1112, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещания составленного ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 (реестровый №).

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем домом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и летней кухней площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 27.07.2020 года.

Федеральный судья              Т.А. Базылева

.

.

.